L'esprit est comme un parapluie = il ne sert que s'il est ouvert ....Faire face à la désinformation
Affaire Elisa Pilarski : l’euthanasie du chien Curtis provoque colère et émotion après le verdict + RAPPEL : Femme tuée par des chiens en #France : un patron de la gendarmerie quitte ses fonctions et déménage ( Le militaire a été l’un des témoins clés dans l’affaire de la mort d’Élisa Pilarski.)
Le tribunal correctionnel de Soissons a condamné jeudi 11 juin Christophe Ellul à quatre ans de prison avec sursis pour homicide involontaire aggravé dans l’affaire de la mort d’Elisa Pilarski. Les juges ont également ordonné l’euthanasie du chien Curtis.
Saint-Pierre-Aigle : une femme enceinte tuée par des chiens ? Une chasse à courre à proximité !!!
Publié par Brujitafr sur 20 Novembre 2019, 05:27am
Le corps d'une jeune femme enceinte a été découvert dans une forêt dans l'Aisne, sur la commune de Saint-Pierre-Aigle. Elisa Pilarski était partie en promenade avec son chien et avait appelé son conjoint à l'aide.
C'est le compagnon de la jeune femme enceinte qui a découvert son corps sans vie, ce 16 novembre. Il s'était rendu sur dans la forêt de Retz après un coup de téléphone inquiétant de sa compagne, évoquant des chiens menaçants : "J'ai peur, viens vite ! Il y a plein de chiens qui aboient autour". Enceinte de six mois, Elisa Pilarski, âgée de 26 ans, était partie un peu plus tôt en promenade avec son propre chien. Une autopsie du corps de la femme enceinte a été réalisée. Selon le communiqué du procureur de la République de Soissons, elle est décédée d'une hémorragie due à "plusieurs morsures de chiens aux membres supérieurs et inférieurs ainsi qu'à la tête, certaines morsures étant ante mortem et d'autres post mortem".
Le corps d'une jeune femme enceinte a été découvert dans une forêt dans l'Aisne, sur la commune de Saint-Pierre-Aigle. Elisa Pilarski était partie en promenade avec son chien et avait appelé ...
Le corps d'une jeune femme enceinte a été découvert dans une forêt dans l'Aisne, sur la commune de Saint-Pierre-Aigle. Elisa Pilarski était partie en promenade avec son chien et avait appelé son conjoint à l'aide.
Le chef de l'État choye les chasseurs et satisfait leurs demandes. Cela menace la sécurité des campagnes et dégrade la biodiversité, estime l'auteur de cette tribune. Cet article vous a intér...
Emmanuel Macron, candidat d'En Marche! à l'élection présidentielle, s'est déclaré ce mardi 14 mars "favorable à la réouverture des chasses présidentielles" qui représentent "la culture française", lors de l'Assemblée générale de la Fédération nationale des chasseurs à Paris.
"C'est quelque chose qui fascine partout, ça représente la culture française
Présent en forêt le jour de la mort d’Élisa Pilarski, le commandant des gendarmes finit par s’expliquer
Cette affaire touche une sphère très sélecte, pleine de fric, des gens haut placés, ils feront tout en collaboration étroite avec les médias pour étouffer ce drame. Un commandant de la gendarmerie du département de l'Aisne (Lieutenant-colonel Jean-Charles Métras) participait à la chasse...
Le corps d'une jeune femme enceinte a été découvert dans une forêt dans l'Aisne, sur la commune de Saint-Pierre-Aigle. Elisa Pilarski était partie en promenade avec son chien et avait appelé ...
Le militaire a été l’un des témoins clés dans l’affaire de la mort d’Élisa Pilarski.
Vous avez sûrement entendu parler de cette jeune femme enceinte de 6 mois, tuée en forêt .. Ne vous contentez pas de BFM et des torchons qui circulent...SVP, ouvrez les yeux...
Le militaire a été l'un des témoins clés dans l'affaire de la mort d'Élisa Pilarski. Vous avez sûrement entendu parler de cette jeune femme enceinte de 6 mois, tuée en forêt .. Ne vous cont...
Vous avez sûrement entendu parler de cette jeune femme enceinte de 6 mois, tuée en forêt ce samedi... Ne vous contentez pas de BFM et des torchons qui circulent... SVP, ouvrez les yeux... Le ... Le
Le procès lié à la mort d’Elisa Pilarski s’est conclu par une décision lourde de conséquences pour le chien Curtis, dont l’euthanasie a été ordonnée par la justice. Ce jeudi 11 juin, le tribunal correctionnel de Soissons (Aisne) a prononcé une peine lourde contre le propriétaire du molosse. L’institution judiciaire a ainsi validé les réquisitions formulées par le ministère public lors des audiences de mars dernier. Elle a mis un terme à une longue controverse médiatique et passionnelle.
Le tribunal pointe l’éducation du chien
L’instruction a permis de reconstituer précisément les faits. Le 16 novembre 2019, la victime de 29 ans a succombé à une cinquantaine de morsures canines. Elle se promenait alors en forêt. Les expertises scientifiques et les analyses ADN ont finalement écarté la responsabilité de la meute de chasse à courre.
Christophe Ellul avait pourtant incriminé ces chiens de vénerie dès le début de l’affaire. Un article duFigaroavait d’ailleurs révélé que l’animal, initialement nommé « Dark Midnight », provenait d’un élevage néerlandais. Selon plusieurs éléments du dossier relayés par la presse, il s’agissait d’un pitbull importé illégalement sur le territoire français.
De plus, les magistrats ont insisté sur le comportement de l’animal. Ce dernier a reçu un entraînement spécifique au « high-jump ». Cette discipline consiste à faire sauter le chien afin qu’il saisisse un objet suspendu à l’aide de sa mâchoire. Les spécialistes ont décrit un animal conditionné pour l’attaque depuis son plus jeune âge.
Par conséquent, selon les experts cités à l’audience, le pitbull ne connaissait aucun signal d’arrêt en dehors de l’épuisement physique complet. Le jour du drame, selon les conclusions retenues par le tribunal, les aboiements de la chasse à courre ont provoqué chez lui une excitation incontrôlable. Sa puissance a malheureusement dépassé les capacités de résistance de la jeune femme enceinte de six mois.
« Il est extrêmement dangereux »
La justice a ordonné l’euthanasie du chien en raison d’un risque majeur de récidive. La présidente de l’audience a fermement écarté les demandes de placement dans des structures spécialisées. Selon les propos rapportés parLe Parisien, la magistrate a déclaré : « Il n’est pas envisageable qu’il soit de nouveau dans la nature. Autoriser qu’il soit confié, ce serait nier ce dont il a été capable. »
L’avocat de la famille de la victime, Me Xavier Terquem-Adoue, a partagé cette analyse. Il a affirmé que l’animal « n’y peut rien », ajoutant : « Il est victime de l’éducation de son maître. Mais le résultat, c’est qu’il est extrêmement dangereux. »
L’euthanasie de Curtis divise
Cette décision a immédiatement suscité une vive émotion parmi les défenseurs des animaux présents dans la salle. Plusieurs associations de protection animale, à l’instar d’AVA ou des Amis de Sam, avaient pourtant proposé des solutions d’accueil alternatives, relateTF1.
À la sortie de l’audience, une sympathisante prénommée Liliane a de son côté exprimé son profond dépit face à cette issue. « Il aurait dû mourir en même temps qu’Elisa. Le maintenir en vie pendant sept ans, et finalement le piquer, ce n’est pas normal », a-t-elle déclaré dans les colonnes duParisien.
Des vagues de contestation ont également agité les réseaux sociaux. Les pétitions lancées sur plusieurs plateformes spécialisées ont par ailleurs rencontré un écho considérable auprès du public. Le collectif « Grâce pour Curtis », qui a lancé une pétition en ligne surChange.org, a notamment récolté plus de 80.000 signatures.
Parmi les initiatives lancées après le procès figure également une pétition publiée surmypetition.orgréclamant la libération et l’adoption de Curtis. Son auteur estime que le chien devrait pouvoir être confié à une structure ou à une famille d’accueil plutôt qu’être euthanasié.Cette pétition a, pour l’heure, recueilli plus de 4000 signatures.
Une condamnation assortie d’importantes réparations civiles
Sur le plan pénal, Christophe Ellul a écopé de quatre ans de détention assortis d’un sursis simple. Le tribunal a également prononcé une amende de 75.000 euros à son encontre pour homicide involontaire aggravé. Par ailleurs, le condamné devra verser d’importantes compensations financières aux proches de son ex-compagne. La mère de la victime recevra 90.000 euros au titre du préjudice moral tandis qu’un proche percevra la somme de 60.000 euros.
Le prévenu a conservé une attitude totalement impassible lors de la lecture du jugement. Son conseil, Me Alexandre Novion, a néanmoins exprimé des réserves importantes quant aux montants financiers accordés aux parties civiles. L’avocat de la défense a indiqué qu’il étudierait l’opportunité d’interjeter appel de cette condamnation dans les prochains jours. Une telle procédure pourrait conduire à un nouvel examen du sort réservé à Curtis.
Commenter cet article