ENTRETIEN – Les États-Unis et Israël ont lancé une offensive militaire en Iran, entraînant la mort du guide suprême Ali Khamenei et de plusieurs autres hautes personnalités du régime des Mollahs. Une opération qui a suscité diverses réactions en Europe et notamment en France. Si certains se félicitent de l’élimination de Khamenei, d’autres déplorent que l’intervention ait été menée sans respecter le cadre du droit international.
Les frappes américaines et israéliennes ont été effectuées «en dépit du droit international», selon Emmanuel Macron
«Les Etats-Unis d’Amérique et Israël ont décidé de lancer des opérations militaires, conduites en dehors du droit international, ce que nous ne pouvons approuver. Il reste que l’Histoire ne pleure jamais les bourreaux de leur peuple. Aucun ne sera regretté», a assuré Emmanuel Macron lors de son allocution ce mardi 3 mars.
A vos interprétations Nos amis les Rothschild, ces bienfaiteurs de l'humanité, sont de sacrés farceurs qui adorent nous coller dans les pattes de jolis rébus au travers des UNE de The Economist...
Emmanuel Macron, le président français, lors du Conseil de défense du 1er mars 2026 au palais de l'Élysée, après la hausse des tensions au Moyen-Orient et des frappes iraniennes contre des intérêts français et alliés.
Emmanuel Macron, le président français, lors du Conseil de défense du 1er mars 2026 au palais de l'Élysée, après la hausse des tensions au Moyen-Orient et des frappes iraniennes contre des in...
Guerre en Iran –Sarah Doraghi est journaliste franco-iranienne à Europe 1 et auteure. Elle a notamment publiéIran In/Out(Plon, 2023) et co-écritLa joueuse d’échecs(Albin Michel, 2026) avec Mitra Hejazipour.
La journaliste regrette que certains experts et responsables politiques invoquent de manière sélective le droit international.
Epoch Times – Comment avez-vous réagi à l’opération américano-israélienne « Epic Fury » et à la mort de Khamenei ? Cet événement marque-t-il, selon vous, un tournant porteur d’espoir pour les Iraniens ?
Sarah Doraghi – Absolument. Les Iraniens n’ont jamais eu autant d’espoir qu’aujourd’hui. Et je ne parle pas seulement de la diaspora iranienne qui a célébré la mort du tyran Khamenei et a remercié Donald Trump et Benjamin Netanyahu, mais aussi de l’écrasante majorité des Iraniens vivant en Iran. Nous sommes d’ailleurs en contact avec eux. Grâce aux VPN, ils parviennent à nous envoyer des vidéos de leurs compatriotes scandant le nom de Reza Pahlavi et se réjouissant de l’intervention américano-israélienne qu’ils voient très majoritairement comme une aide militaire plus que nécessaire pour abattre un régime qui a énormément de sang sur les mains.
Je crois que le monde entier est en train de découvrir le vrai visage de la République islamique. Pendant des années, les Occidentaux n’ont pas réalisé à quel point le régime des Mollahs était un régime atroce parce qu’il a toujours avancé masqué et mené des actions terroristes à l’aide de proxys à l’instar des Houthis, du Hezbollah et du Hamas.
Aujourd’hui, car il se sait acculé de tous les côtés, le régime ne se cache même plus et montre au monde entier les horreurs qu’il peut faire subir à sa propre population.
Le dernier ouvrage Iran In/Out (Plon, 2023) de Sarah Doraghi
Que répondez-vous aux experts et à certains responsables politiques qui fustigent une opération qui s’est déroulée en dehors du droit international ?
Le droit international a bon dos ! Depuis 47 ans, Téhéran le bafoue en envoyant des terroristes commettre des attentats partout dans le monde et en réprimant les civils iraniens. Je rappelle qu’au mois de janvier, la République islamique a fait venir des milices libanaises, irakiennes, afghanes et pakistanaises pour massacrer le peuple iranien. Où étaient les chantres du droit international pour dénoncer ces violations ? Je me le demande.
À votre avis, le régime des Mollahs est-il agonisant ou dispose-t-il encore de ressources suffisantes pour survivre encore quelques années ?
Nous assistons bel et bien à la chute du régime.
Maintenant, il sait qu’il va bientôt finir dans les poubelles de l’histoire alors il fait le plus de dégâts possibles. C’est la raison pour laquelle l’Amérique et Israël ne doivent pas relâcher la pression et profiter de son extrême faiblesse pour lui porter le coup fatal.
Évidemment, certains diront que les Américains et les Israéliens ne mènent pas ces opérations dans le seul but de libérer le peuple iranien. Mais quelles nations dans le monde ne cherchent pas à préserver leurs propres intérêts, notamment économiques ?
Il est d’ailleurs parfaitement normal que ceux qui viennent tendre la main au peuple iranien puissent, par la suite, bénéficier d’avantages et faire du commerce avec un Iran libre.
Quels acteurs pourraient jouer un rôle majeur dans une possible transition démocratique ?
Écoutons ce que disent les Iraniens, aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur de l’Iran. Une grande majorité d’entre eux souhaitent que le prince héritier et fils du Shah, Reza Pahlavi soit le leader du changement de régime et de la transition démocratique.
Tous ceux qui prétendent qu’il n’est pas légitime pour jouer ce rôle sont au mieux, très complaisants à l’égard de la République islamique, au pire des agents d’influence à sa solde.
Malheureusement, la propagande de Téhéran est très bien relayée partout en Occident par des « journalistes » ou des « experts » qui font la tournée des plateaux de télévision.
Le 3 mars, Emmanuel Macron s’est adressé aux Français pour rendre compte de la situation au Moyen-Orient. Il a notamment annoncé le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle et d’autres moyens militaires en Méditerranée. La France parviendra-t-elle à faire entendre sa voix ?
En tant que Franco-Iranienne, je suis triste de voir que la France dont j’ai tant apprécié les valeurs et la grandeur n’est pas à la hauteur de l’histoire qui est en train de se faire sous ses yeux.
Malheureusement, Emmanuel Macron manque de courage. Je suis consciente que le courage peut coûter cher politiquement, mais croyez-moi, la lâcheté coûte encore plus cher.
La position de la France est d’autant plus regrettable qu’elle apparaît comme une seconde erreur commise vis-à-vis du peuple iranien. Il y a 50 ans, Paris avait choisi d’accueillir sur son sol l’Ayatollah Khomeini et de tourner le dos au Shah. Maintenant, la France refuse de s’engager pour la libération du peuple iranien. Cela commence à faire beaucoup.
Fort heureusement, les Français, dans leur ensemble, semblent ne pas partager la position du gouvernement. Nous recevons des milliers de messages de soutien de Français qui ne comprennent pas la politique d’Emmanuel Macron au Moyen-Orient.
C'EST VRAI QUE POUR LE BONHEUR DE LA POPULATION IRANIENNE, IL FAUT MIEUX AVOIR UN RÉGIME PAHLAVI ET SA SAVAK !<br />
CETTE PERSONNE EST SANS DOUTE PRO OCCIDENTAL, QUE GRAND BIEN LUI FASSE L'IRAN, DE 1925 À 1979, A TOUJOURS ÉTÉ SECOUER PAR DES COUPS D'ÉTATS PERMANENT ET LE DERNIER EN DATE FUT EN 1979 QUAND LE RÉGIME SANGUINAIRE DES PAHLAVI ET SA SAVAK ONT PRIS LA FUITE POUR SE RÉFUGIER EN OCCIDENT.<br />
CETTE PERSONNE PENSE PLUS À SA GLORIOLE QUA LA POPULATION IRANIENNE TIRAILLÉE EN PERMANENCE PAR CES COUPS D'ÉTATS PERMANENT, ENCORE UN À VENIR AVEC LE FILS PAHLAVI POUSSÉ PAR LES RICAINS POUR SE REFAIRE UNE SANTÉ FINANCIÈRE AUX FRAIS DES IRANIENS COMME CE FUT LE CAS DURANT LE RÈGNE PAHLAVI ET SA SAVAK.
Commenter cet article