Un « spectacle de m*rde » : The Economist pointe une #France bloquée, sans budget et sans majorité

Publié par Brujitafr sur 17 Janvier 2026, 06:26am

Catégories : #ACTUALITES, #POLITIQUE, #France, #ECONOMIE - FINANCE

L’hebdomadaire britannique The Economist consacre son dernier éditorial "La France est paralysée, et tout le monde est responsable" à ce qu’il décrit comme l’« impasse » politique et budgétaire de la France, dans un texte particulièrement sévère pour l’ensemble de la classe politique française.

"Vous allez me subir ainsi" : Emmanuel Macron se présente avec des lunettes version Top Gun lors d'une réunion à l'Elysée

Un « spectacle de m*rde » : The Economist pointe une #France bloquée, sans budget et sans majorité

L’hebdomadaire britannique souligne qu’en ce début 2026, la France a de nouveau commencé l’année « sans budget pour la nouvelle année, sans majorité parlementaire et sans garantie que le gouvernement survivra longtemps », une situation qualifiée de symptôme d’un blocage institutionnel profond.

Dans cet éditorial, The Economist insiste sur l’incapacité du pays à remettre de l’ordre dans des finances publiques jugées « abyssales », alors même que plusieurs voisins européens ont engagé, depuis la crise de la zone euro, des efforts d’assainissement budgétaire plus poussés.

Un « spectacle de m*rde » selon l’hebdomadaire

Le texte s’ouvre sur une formule choc : The Economist évoque un « utter m*rde‑show », traduit en France comme un « véritable spectacle de m*rde », pour qualifier la manière dont Paris gère sa séquence politique et financière. Le journal, habituellement réputé pour son ton mesuré, y voit le symbole de « l’ineptie collective » des principaux acteurs de la vie politique française.

L’hebdomadaire rappelle que la France n’a pas réussi à faire adopter à temps un budget pour 2026 et qu’elle fonctionne, au moins temporairement, en reconduisant les crédits de 2025, faute d’accord majoritaire à l’Assemblée nationale. Cette situation fait écho aux avertissements déjà formulés en 2024 et 2025 dans plusieurs de ses articles, où le déficit public français, dépassant 6% du PIB, était qualifié de « colossal ».

Selon The Economist, « chaque acteur majeur de la politique française devrait avoir honte », qu’il s’agisse du centre présidentiel, accusé d’avoir mal géré la dissolution, des partis de droite, de gauche ou des forces dites « extrêmes », renvoyés dos à dos pour leur incapacité à construire une majorité de compromis. Le journal reproche notamment au camp conservateur d’avoir soutenu la suspension de la réforme des retraites, décision évaluée à 100 millions d’euros de coût supplémentaire dès 2026.

Paralysie politique et alerte budgétaire

The Economist met en avant un diagnostic déjà développé dans plusieurs de ses analyses récentes : la France serait « paralysée » politiquement au moment précis où elle devrait réduire rapidement son déficit et sa dette publique. Dans un précédent article, le magazine rappelait que la dette atteint environ 114% du PIB et que des coupes budgétaires de l’ordre de 40 à 44 milliards d’euros sont jugées nécessaires pour enrayer la dérive des comptes.

L’édito souligne que ce blocage intervient alors que nombre de pays de la zone euro, parfois aidés par la France au plus fort de la crise, sont parvenus à revenir à des niveaux de déficit plus conformes aux règles européennes. En contraste, Paris apparaît comme incapable de stabiliser sa trajectoire, malgré des épisodes répétés de « consolidation budgétaire » et des engagements régulièrement pris devant ses partenaires.

Le texte insiste sur le coût politique de ce statu quo : l’énergie politique consacrée à « tourner en rond sur le budget » est accusée de « saper toute ambition réformatrice » et d’alimenter une exaspération populaire dont bénéficieraient en premier lieu les partis situés aux extrêmes de l’échiquier. The Economist estime que la séquence actuelle renforce l’image d’un pays devenu « ingouvernable » depuis la dissolution ratée de 2025

Un avertissement à Emmanuel Macron et à Sébastien Lecornu

Dans sa conclusion, l’hebdomadaire se montre particulièrement direct à l’égard du chef de l’État et de son Premier ministre. The Economist affirme que « la France ne peut pas se permettre d’être coincée » et juge que, si Sébastien Lecornu n’est pas en mesure de faire adopter un budget d’ici la fin janvier, il « doit partir » et de nouvelles élections législatives devraient être convoquées.

Le magazine rappelle qu’Emmanuel Macron s’était présenté en 2017 comme le président qui ramènerait la France à l’orthodoxie budgétaire et rééquilibrerait les comptes publics, en contrepartie d’un accord plus large avec l’Allemagne sur l’intégration européenne. Huit ans plus tard, l’édito souligne que cet objectif n’a pas été atteint et que l’écart se creuse entre les ambitions affichées et la réalité des chiffres.

Le texte de The Economist s’inscrit dans une série d’alertes internationales sur la soutenabilité des finances publiques françaises et la fragmentation politique qui complique leur redressement.

source

Didier Raoult : Emmanuel Macron a « ordonné » de tester son traitement à la chloroquine