![Patrimoine] Macron a répondu : "Allez-vous faire voir !" - MOINS de BIENS PLUS de LIENS](https://image.over-blog.com/6G_9u4NkhaNrzH-JuRjXeVsYkSs=/170x170/smart/filters:no_upscale()/http%3A%2F%2Fwww.les-crises.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2Fmacron-107.jpg)
Patrimoine] Macron a répondu : "Allez-vous faire voir !" - MOINS de BIENS PLUS de LIENS
Du grand "art" journalistique... (Résumé des question à poser à Macron en fin d'article) Du grand "art" journalistique... (Résumé des question à poser à Macron en fin d'article) Emmanuel Ma...
http://www.brujitafr.fr/2017/03/patrimoine-macron-a-repondu-allez-vous-faire-voir.html
/http%3A%2F%2Fimg.20mn.fr%2FGwJFrlqtTSeNAeYYKbNjjw%2F648x360_le-candidat-a-l-election-presidentielle-emmanuel-macron-le-8-mars-2017-a-paris.jpg)
Macron à Las Vegas: Le parquet de Paris ouvre une enquête préliminaire pour "favoritisme"
Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire sur des soupçons de favoritisme autour d'un déplacement en janvier 2016 à Las Vegas d'Emmanuel Macron, alors ministre de l'Économie, a ap...
Le 8 mars, la Canard enchainé
a révélé le problème “Macron à Las Vegas” :
Bien sûr, la presse a parlé du délit de favoritisme envers Havas par Business France.
Cependant très vite, le ministre actuel, Sapin, a déclaré que Macron était hors de cause : (car le ministre SAIT, pas besoin de la Justice) :
Mais en fait, moi, c’est ceci qui m’a particulièrement intéressé :
On voit que Macron a fait mettre une énorme pression pour organiser cet évènement le 6 janvier 2016 – pression qui a nécessairement conduit au dérapage (c’est comme si je demandais à quelqu’un de gagner 12 000 € demain. ce sera dur de le faire honnêtement…). Et que cet évènement a couté 381 000 € – OUBLIONS l’histoire de l’appel d’offres, peu importe.
Or cet évènement, c’était ceci :
Miam miam les patrons français aux États-Unis, donc…
Et, oh, hasard, que s’est il passé le lendemain, 7 janvier 2016 ? Eh bien Macron faisait enregistrer le nom de “en-marche.fr” pour sa future campagne :
Macron était donc bien en pré-campagne et dépensait en lobbying patronal.
Le tout, donc, avec 381 000 € d’argent public, dont 100 000 € d’hôtel…
Ce qui se résume ainsi dans cette vidéo humoristique :
Commenter cet article