#Epstein : Coup de tonnerre en #France ! Ça change tout !

Publié par Brujitafr sur 3 Mai 2026, 06:04am

Catégories : #ACTUALITES, #Pédophilie

#Epstein : Coup de tonnerre en #France ! Ça change tout !

Edward Juul Rod-Larsen a été retrouvé mort à Oslo mercredi, selon plusieurs médias norvégiens cités dans un article de Newsweek. Il avait 25 ans. Sa mort est survenue quelques jours seulement après que les autorités norvégiennes et françaises ont lancé une enquête conjointe contre ses parents concernant leurs liens présumés avec des délinquants sexuels condamnés Jeffrey Epstein.

Les avocats de la famille, Thomas Skjelbred et John Christian Elden, ont confirmé sa mort dans une déclaration au média norvégien VG.

suite et source

Saisie par 17 sénateurs de la majorité pour faire la lumière sur les ramifications de l’affaire Epstein, la demande de commission d’enquête parlementaire a été rejetée par Gérard Larcher, dans la ligne de Yaël Braun-Pivet.

Un coup d’arrêt net qui suscite des interrogations au Palais du Luxembourg : pourquoi refuser un outil de contrôle parlementaire sur un dossier qui a ébranlé l’opinion mondiale ? Entre prudence institutionnelle et soupçons d’opacité, la décision ne passe pas inaperçue.
Plusieurs élus pointent un signal politique troublant, alors même que des courriers et éléments avaient commencé à circuler au sein de la Haute Assemblée. En creux, la question demeure : le Parlement doit-il se saisir pleinement de telles affaires ou s’en remettre à d’autres canaux ?

Larcher refuse la commission d’enquête Epstein au Sénat

Le président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand, le président du Sénat, Gérard Larcher, et le président de la République, Emmanuel Macron, en septembre 2018 à Paris. Photo Ludovic Marin. AFP

Le Sénat n'a strictement aucune utilité, hormis servir de maison de retraite aux parlementaires et politiques de tous poils...

AFFAIRE EPSTEIN : Le Parlement français choisit de ne pas savoir

Paris, le 30 avril 2026

Affaire Epstein : pourquoi les présidents des deux chambres du Parlement français refusent-ils une commission d’enquête ?

Les présidents de l’Assemblée nationale (Yaël Braun-Pivet) et du Sénat (Gérard Larcher) ont décidé de ne pas donner suite à la demande d’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur le traitement institutionnel de l’affaire Jeffrey Epstein par les autorités françaises. Ce refus appelle une explication.

Un principe invoqué à mauvais escient

La séparation des pouvoirs et l’existence de procédures judiciaires en cours ont été avancées pour justifier ce refus. Ces principes certes sont fondamentaux, mais dans ce cas précis, ils ne le justifient pas.

Une commission d’enquête parlementaire n’a ni pour objet ni pour effet de se substituer à la justice, d’établir des responsabilités pénales ou d’interférer avec les investigations en cours. Son périmètre est constitutionnellement distinct. La jurisprudence du Conseil constitutionnel l’admet expressément : le contrôle parlementaire peut s’exercer parallèlement à une procédure judiciaire, dès lors qu’il ne porte pas sur les faits objets de poursuites et n’entrave pas le cours de la justice.

Cette distinction est expressément consacrée par la jurisprudence du Conseil constitutionnel (notamment décision n° 77-5 AUTR du 23 novembre 1977 et la pratique constante des commissions d’enquête depuis lors), qui admet le contrôle parlementaire parallèlement à une procédure judiciaire, dès lors qu’il ne porte pas sur des faits objet de poursuites et n’entrave pas le cours de la justice.

Ce que le Parlement pourrait légitimement examiner

Dans ce cadre strict, une commission d’enquête pourrait demander des comptes sur des questions simples, restées sans réponse :

Pourquoi un délai significatif s’est-il écoulé entre le décès d’Epstein, le 10 août 2019, et la perquisition de son domicile parisien du 22 avenue Foch ?
Dans quelles conditions les éléments saisis lors de cette perquisition ont-ils été conservés, transmis et exploités ?
Quelles informations les autorités françaises détenaient-elles sur ses déplacements, ses séjours à Paris et ses réseaux ?
Comment les signalements adressés aux autorités françaises ont-ils été traités depuis 2019 ?
Pourquoi la coopération avec les autorités étrangères a-t-elle été si discrète ?
Comment expliquer des années de quasi-silence institutionnel face à une affaire d’une gravité internationale exceptionnelle ?

Ces questions ne demandent pas au Parlement de juger. Elles lui demandent d’exercer la mission de contrôle que lui confèrent les articles 24 et 51-2 de la Constitution.

Une question politique et démocratique

Depuis 2019, des alertes ont été formulées, des signalements effectués, des éléments documentés. Des enquêtes judiciaires existent. Mais la question institutionnelle demeure entière : comment les autorités françaises ont-elles traité cette affaire, et quels enseignements en tirer ?

La séparation des pouvoirs n’est pas un prétexte à l’inaction parlementaire. À la justice d’établir les responsabilités pénales. Au Parlement d’éclairer les dysfonctionnements institutionnels. Ce sont deux missions distinctes, également nécessaires.

Une question démocratique se pose alors : Pourquoi les présidents des deux chambres refusent d’ouvrir cette voie de clarification ?

source

Affaire Epstein : plusieurs sénateurs de la majorité du centre-droit demandent la création d'une commission d'enquête

Un sénateur LR des Alpes-Maritimes a demandé la création d'une commission d'enquête sur l'affaire Epstein. [MARTIN BUREAU / AFP]

Le sénateur LR des Alpes-Maritimes Henri Leroy a demandé, avec 16 autres collègues de la majorité de centre-droit, la création d'une commission d'enquête sur l'affaire Epstein.

Affaire Epstein : plusieurs sénateurs de la majorité du centre-droit demandent la création d'une commission d'enquête

Le sénateur LR des Alpes-Maritimes Henri Leroy a demandé, avec 16 autres collègues de la majorité de centre-droit, la création d'une commission d'enquête sur

https://www.cnews.fr/monde/2026-03-04/affaire-epstein-plusieurs-senateurs-de-la-majorite-du-centre-droit-demandent-la

Malaise en Norvège après le suicide du fils d’un couple de diplomates proches d’Epstein

Edward Juul Roed-Larsen, fils des anciens diplomates norvégiens de haut rang Terje Roed-Larsen et Mona Juul, s’est suicidé à l’âge de 25 ans. Leurs avocats, qui ont annoncé la nouvelle le 30 avril, ont mis ce geste sur le compte de la pression médiatique pesant sur le couple, inculpé pour corruption dans le cadre de sa proximité avec le pédocriminel Jeffrey Epstein. À Oslo, les médias oscillent entre gêne, prudence et autocritique.

Malaise en Norvège après le suicide du fils d'un couple de diplomates proches d'Epstein

Edward Juul Roed-Larsen, fils des anciens diplomates norvégiens de haut rang Terje Roed-Larsen et Mona Juul, s'est suicidé à l'âge de 25 ans. Leurs avocats, qui...

https://www.courrierinternational.com/article/societe-malaise-en-norvege-apres-le-suicide-du-fils-d-un-couple-de-diplomates-proches-d-epstein_243584

Le plus intéressant n'est pas ce qu'ils nous montrent

mais ce qu'ils nous cachent...

📤 Partage cet article — chaque vue brise un silence.