Catastrophisme climatique : la bonne nouvelle qui dérange = L’écologie politique vient de se faire prendre en flagrant délit de mensonge par omission.

Publié par Brujitafr sur 12 Mai 2026, 04:54am

Catégories : #ACTUALITES, #climat, #NATURE - ECOLOGIE, #POLITIQUE, #NouvelOrdreMondial, #SCIENCES - TECHNOLOGIE

TRIBUNE - L’écologie politique vient de se faire prendre en flagrant délit de mensonge par omission. Le mobile du délit : une bonne nouvelle climatique, alerte l’avocat et défenseur d’une vision alternative de l’écologie.

top-article-image

Vue du glacier Perito Moreno dans le parc national Los Glaciares, près d'El Calafate, dans la province de Santa Cruz, en Argentine, prise le 8 juin 2025.

Photo: Walter DIAZ / AFP via Getty Images

-Réchauffement climatique par les gaz à effet de serre :

De la mauvaise science politisée.

Publié par Brujitafr sur 1 Juin 2025, 03:52am

Catégories : #ACTUALITES, #NATURE - ECOLOGIE, #SCIENCES - TECHNOLOGIE, #AIR DU TEMPS, #CIEL et ESPACE, #Environnement, #Etrange, #INSOLITE, #METEO, #NIBIRU - PLANETE X, #POLITIQUE

Le confinement a aggravé la crise du Covid-19 en supprimant les rayons UV du Soleil

-Réchauffement climatique par les gaz à effet de serre : De la mauvaise science politisée. - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques. En particulier, les scientifiques devraient souligner que leurs résultats

https://www.brujitafr.fr/2025/06/rechauffement-climatique-par-les-gaz-a-effet-de-serre-de-la-mauvaise-science-politisee.html

Catastrophisme climatique – Tout commence en avril 2026. Le comité scientifique international chargé de préparer le 7ᵉ rapport du GIEC déclare pour la première fois que le scénario le plus pessimiste, le fameux SSP5-8.5 (l’équivalent moderne du RCP 8.5), ne peut plus être considéré comme réaliste pour le XXIᵉ siècle.

En d’autres termes, le scénario climatique le plus catastrophiste du GIEC, celui qui prévoyait une hausse moyenne des températures de 4,4°C d’ici 2100, est écarté par le GIEC lui-même. Le comité scientifique se justifie par 3 points : la baisse du prix des renouvelables, la mise en place de politiques climatiques et la tendance récente des émissions de CO2.

La nouvelle est importante. Elle est également objectivement réjouissante. Comble de l’horreur, elle est en grande partie due à nos efforts technologiques et politiques. Sale temps pour les adeptes de la culpabilisation systématique.

Cela ne veut évidemment pas dire que le combat contre le réchauffement climatique soit gagné, loin s’en faut. Le plus pessimiste des scénarios du GIEC prévoit désormais une hausse médiane par rapport à l’ère préindustrielle autour de 3,0°C (jusqu’à près de 3,5 °C dans le cas le plus défavorable). Cela reste catastrophique, ce qui est assez normal pour un scénario catastrophiste. Mais 3°C n’est pas 4,4°C.

J’analyse depuis quelque temps maintenant l’écologie politique. Je suis de ceux qui considèrent cette écologie politique aux mains de l’extrême gauche comme le pire ennemi du juste combat pour la défense de l’environnement. La première est parvenue à rendre détestable le second aux yeux de beaucoup. La raison principale est l’instrumentalisation du défi climatique à des fins politiques. Elle crève ici les yeux.

Il est ainsi fort probable que le lecteur de ces lignes, peu importe ses positions sur le GIEC en particulier ou le réchauffement climatique en général, découvre ici la déclassification par le GIEC de son scénario le plus catastrophiste. Il est en revanche plus que probable que ce même lecteur ait été au contraire, comme d’habitude, assailli d’informations, toutes les plus pessimistes les unes que les autres depuis cette déclassification.

La raison est simple. À ce stade, seuls quelques rares médias, les moins engagés dans le militantisme climatique catastrophiste, ont évoqué cette dernière.

Le biais idéologique des écologistes politiques

Comme il est instructif de constater que ceux qui scrutent à la loupe la moindre actualité climatique ont fait le choix de ne pas révéler ce qui est, chose rarissime, une bonne nouvelle climatique ! Quelle meilleure preuve de leur biais idéologique ?

Je veux parler de tous ceux qui ont fait du réchauffement climatique leur principal outil, peut-être le dernier restant à leur disposition, pour lutter contre le capitalisme.

Marine Tondelier et son parti politique verdoyant dont le fonds de commerce est avant tout la lutte contre le réchauffement climatique ? Pas un mot. Les médias obsédés par ce dernier ? Pas un mot. Les émissions consacrées à l’écologie sur le service public ? Pas un mot. Les influenceurs écolo-gauchistes tels que Cyril Dion ou Camille Étienne ? Pas un mot.

Il faut également comprendre quelque chose qui explique en partie cette attitude. Avant d’être écarté, ce scénario du pire était déjà jugé « peu probable » par le GIEC. Pourtant, un nombre considérable de médias et de militants l’utilisaient comme référence sérieuse. Et voilà que tant d’articles catastrophistes, voire malhonnêtes, deviennent obsolètes. Comment ne pas comprendre ce silence embarrassé ? On peut reprocher beaucoup de choses au GIEC.

Mais même ses pires critiques reconnaîtront que le titre de champion de l’instrumentalisation des enjeux climatiques revient à d’autres.

source

Le changement climatique a-t-il été le plus grand scandale financier de l’histoire ?

Publié par Brujitafr sur 23 Février 2026, 06:06am

Catégories : #ACTUALITES, #climat, #METEO, #ECONOMIE - FINANCE

Le confinement a aggravé la crise du Covid-19 en supprimant les rayons UV du Soleil

Le changement climatique a-t-il été le plus grand scandale financier de l'histoire ? - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

Le chercheur en environnement danois Bjorn Lomborg a récemment calculé que, dans le monde entier, les gouvernements ont dépensé au moins 16 000 milliards de dollars pour nourrir le complexe ...

https://www.brujitafr.fr/2026/02/le-changement-climatique-a-t-il-ete-le-plus-grand-scandale-financier-de-l-histoire.html

Le mensonge institutionnalisé du réchauffement climatique d'origine anthropique

Publié par Brujitafr sur 22 Septembre 2017, 16:29pm

Catégories : #ACTUALITES, #NATURE - ECOLOGIE

De plus en plus de scientifiques, et d'études, dénoncent « l'alarmisme du réchauffement climatique d'origine anthropique » comme étant un mensonge institutionnalisé cautionné et ordonné par les plus hautes instances afin de servir les politiques internationales, restrictives et coûteuses, sur l'environnement.

Cet article vous a intéressé ? Moins de Biens Plus de Liens ! a besoin de ses lecteurs pour poursuivre son travail, faites un don.

Le mensonge institutionnalisé du réchauffement climatique d'origine anthropique - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

De plus en plus de scientifiques, et d'études, dénoncent " l'alarmisme du réchauffement climatique d'origine anthropique " comme étant un mensonge institutionnalisé cautionné et ordonné par ...

https://www.brujitafr.fr/2017/09/le-mensonge-institutionnalise-du-rechauffement-climatique-d-origine-anthropique.html

C’est du porno : le Groenland ne fond pas, la preuve en image

C'est du porno : le Groenland ne fond pas, la preuve en image - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

La preuve que la NASA est capable de mentir quand ça l'arrange. Rapide rappel : le 25 juillet dernier un communiqué de la Nasa informait que la calotte glacière (inlandsis) avait fondu à 97% . ...

https://www.brujitafr.fr/article-c-est-du-porno-le-groenland-ne-fond-pas-la-preuve-en-image-109131839.html

C’est ainsi que trois milliardaires américains ont « financé » le canular du changement climatique !

Publié par Brujitafr sur 6 Mai 2024, 04:44am

Catégories : #ACTUALITES, #USA, #climat, #SCIENCES - TECHNOLOGIE, #POLITIQUE

C'est ainsi que trois milliardaires américains ont " financé " le canular du changement climatique ! - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

Les propos alarmistes autour de la prétendue catastrophe climatique ne cessent de se répandre. Cependant, derrière ce canular se cache un programme écosocialiste, qui à produit quelques riches...

https://www.brujitafr.fr/2024/05/c-est-ainsi-que-trois-milliardaires-americains-ont-finance-le-canular-du-changement-climatique.html

En coulisses, la panique grandit ...