#FRANCE - Réforme du chômage : les députés valident la réduction de l’indemnisation après rupture conventionnelle

Publié par Brujitafr sur 28 Mai 2026, 04:46am

Catégories : #ACTUALITES, #France, #ECONOMIE - FINANCE, #POLITIQUE

Les députés ont approuvé la réduction de la durée d’indemnisation du chômage en cas de rupture conventionnelle, entérinant la transposition dans la loi d’un accord conclu entre partenaires sociaux début 2026. Cette mesure, portée par le gouvernement comme un instrument de « responsabilisation » du recours à la rupture conventionnelle, suscite toutefois de vifs débats au Parlement et parmi les syndicats.

top-article-image

L’Elysée a tenté de faire disparaître les infos sur l’«état de faillite aggravée» de la France

à lire aussi : La France dans un ‘état de faillite aggravée’ selon la porte-parole du gouvernement

1...Ce chiffre officiel confirme la non reprise et les 7 à 10 millions de chômeurs visibles et invisibles

2...Il y a donc officiellement plus de chômeurs que de fonctionnaires, le tout à crédit, avec 60% du PIB en dépenses publiques, la France en faillite sera bien pire que tous les autres pays européens réunis (via Maître Confucius)

#Macron austérité grecque = Avant la rentrée du gouvernement, Emmanuel Macron évoque la «fin de l' #abondance», de «l'insouciance» et «de l'évidence»

Réforme du chômage – Les députés ont adopté le projet de loi qui réduit la durée maximale d’indemnisation pour les demandeurs d’emploi dont le contrat a pris fin par une rupture conventionnelle, en transposant l’avenant signé le 25 février 2026 au protocole d’accord du 10 novembre 2023 relatif à l’assurance chômage. Le texte, déjà approuvé au Sénat après plusieurs ajustements, fixe un cadre juridique à une réforme négociée de longue date entre organisations patronales et syndicales, selon Public Sénat.

Ce projet avait d’abord été contesté en première lecture, une majorité de députés ayant voté en avril un amendement de suppression de l’article unique, provoquant un rejet temporaire du texte. Après une nouvelle lecture et des discussions serrées en commission mixte paritaire, la version finalement adoptée reprend l’essentiel des dispositions négociées par les partenaires sociaux, en y apportant quelques garanties supplémentaires pour les seniors.

Le gouvernement souligne que cette réforme reste dans le cadre des règles générales de l’assurance chômage et ne modifie pas l’éligibilité à l’allocation pour les salariés ayant recouru à une rupture conventionnelle, mais uniquement la durée maximale de leurs droits. Il insiste sur le fait qu’il s’agit d’aligner mieux le système sur les objectifs de retour à l’emploi et de maîtrise financière du régime.

Une durée d’indemnisation raccourcie pour les moins de 55 ans

Au cœur du dispositif figure une réduction ciblée de la durée maximale d’indemnisation en cas de rupture conventionnelle individuelle. Pour les allocataires de moins de 55 ans en métropole, cette durée passe de 18 à 15 mois, après application des règles de contracyclicité qui réduisent déjà de 25% la durée d’indemnisation depuis 2023.

Pour les allocataires de 55 ans et plus, la durée maximale est fixée à 20,5 mois lorsque la perte d’emploi résulte d’une rupture conventionnelle, contre 22,5 mois pour les 55–56 ans et 27 mois pour les 57 ans et plus dans les autres cas de rupture. En outre-mer (hors Mayotte), le texte prévoit 20 mois d’indemnisation pour les moins de 55 ans et 30 mois pour les 55 ans et plus, afin de tenir compte des spécificités du marché de l’emploi dans ces territoires.

Les règles générales rappelées par l’Unédic continuent de s’appliquer, notamment la durée minimale d’indemnisation de six mois pour les demandeurs d’emploi éligibles à l’allocation après une rupture conventionnelle. Les délais de carence et les conditions d’ouverture de droits restent par ailleurs inchangés, ce qui conduit les spécialistes du droit social à souligner que la réforme porte davantage sur la durée globale que sur l’accès même au chômage.

Un accord des partenaires sociaux, mais des critiques syndicales

La réforme trouve son origine dans un avenant signé le 25 février 2026 par une majorité de partenaires sociaux, dans un cadre de négociation où le champ laissé aux organisations est strictement défini depuis 2018. L’objectif affiché est de « dissuader le recours à la rupture conventionnelle » lorsque celle-ci s’apparente à un mode d’ajustement facile des effectifs, tout en conservant cet outil pour les ruptures à l’amiable réellement justifiées.

Si plusieurs organisations patronales et syndicales ont signé l’accord, deux confédérations – la CGT et la CFE‑CGC – ont refusé d’y apposer leur signature, dénonçant une mesure jugée défavorable aux salariés en fin de carrière ou en reconversion. Elles alertent sur le risque de fragiliser des travailleurs qui, tout en ayant consenti à une rupture négociée, pourraient rencontrer davantage de difficultés à retrouver un emploi dans un contexte de ralentissement économique sectoriel.

Les partisans de la réforme répondent que la réduction de la durée d’indemnisation s’accompagne d’une possibilité de prolongation pour les allocataires de 55 ans et plus ayant conclu une rupture conventionnelle, qui pourront, à partir du douzième mois, demander à bénéficier de la durée maximale de droit commun sous conditions. Ils mettent également en avant le maintien de durées supérieures pour certains publics et la différenciation selon les modes de rupture comme un moyen d’éviter que la rupture conventionnelle ne soit utilisée comme un substitut systématique au licenciement.

Un débat sur l’équilibre entre flexibilité et protection

Sur le plan politique, le gouvernement met en avant un « équilibre » entre flexibilité pour les entreprises et protection pour les salariés, rappelant que la rupture conventionnelle continue d’ouvrir droit au chômage, ce qui n’est pas le cas d’autres formes de départ volontaire. Il fait valoir que la modération de la durée d’indemnisation s’inscrit dans une logique plus large de réforme de l’assurance chômage visant à adapter les règles à la conjoncture économique.

Les oppositions de gauche voient au contraire dans cette réforme un signal défavorable envoyé aux salariés, estimant que la réduction de la durée des droits pourrait inciter certains à renoncer à des projets de reconversion ou à accepter plus rapidement des emplois précaires. Elles rappellent que les ruptures conventionnelles ont fortement augmenté depuis leur création, et que la priorité devrait selon elles porter sur leur encadrement en amont, plutôt que sur un ajustement des droits au chômage en aval.

Des observateurs soulignent toutefois que le texte adopté par les députés ne ferme pas la porte à de futurs ajustements et devra être complété par des décrets d’application, ainsi que par le règlement d’assurance chômage, pour préciser certains paramètres techniques.

Dans l’immédiat, les demandeurs d’emploi concernés devront se tourner vers les informations détaillées publiées par l’Unédic et les sites spécialisés en droit du travail, afin d’anticiper au mieux les effets concrets de cette nouvelle durée d’indemnisation sur leurs parcours professionnels.

source

France: l’assurance-chômage au bord de la faillite

France: l'assurance-chômage au bord de la faillite - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

L'annonce de François Hollande le soir de ses voeux aux Français est passé inaperçu. Pourtant François XVI nous a tout simplement annoncé (je traduis) qu'il allait enlever 500.000 chômeurs d...

https://www.brujitafr.fr/2016/09/france-l-assurance-chomage-au-bord-de-la-faillite.html

Le plus intéressant n'est pas ce qu'ils nous montrent

mais ce qu'ils nous cachent...

📤 Partage cet article — chaque vue brise un silence.