Déclaration liminaire du Directeur général de l’AIEA devant le Conseil des gouverneurs
Vienne, Autriche
le Directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi. (Photo : D. Calma/AIEA)
(Tel que préparé pour la livraison)
Madame la Présidente,
Après les attaques de vendredi contre des sites nucléaires en République islamique d’Iran, le conflit militaire se poursuit. Comme je l’ai signalé au Conseil des gouverneurs de l’AIEA, puis au Conseil de sécurité de l’ONU vendredi dernier, l’AIEA suit la situation de très près. Depuis le début, notre centre d’incident et d’urgence est opérationnel 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pour s’assurer de l’état des installations nucléaires iraniennes et du niveau de radiation sur les sites concernés grâce à une communication constante avec les autorités iraniennes.
L’AIEA est prête à intervenir en cas d’urgence nucléaire ou radiologique dans un délai d’une heure.
D’après les informations dont dispose l’AIEA, voici la situation actuelle sur les sites nucléaires de l’Iran.
Il n’y a pas eu de dommages supplémentaires sur le site de l’usine d’enrichissement de combustible de Natanz depuis l’attaque de vendredi, qui a détruit la partie en surface de l’usine pilote d’enrichissement de combustible, l’une des usines où l’Iran produisait de l’uranium enrichi à 60 % d’U-235.
L’infrastructure électrique de l’installation, qui comprenait une sous-station électrique, un bâtiment principal d’approvisionnement en électricité, ainsi que des génératrices d’alimentation électrique d’urgence et de secours, a également été détruite.
Il n’y a aucune indication d’une attaque physique contre la salle souterraine de la cascade contenant une partie de l’usine pilote d’enrichissement de combustible et de l’usine principale d’enrichissement de combustible. Cependant, la perte d’alimentation de la salle de cascade a pu endommager les centrifugeuses qui s’y trouvent.
Le niveau de radioactivité à l’extérieur du site de Natanz est resté inchangé et à des niveaux normaux, ce qui indique que cet événement n’a pas eu d’impact radiologique externe sur la population ou l’environnement.
À l’intérieur de l’installation de Natanz, il y a une contamination radiologique et chimique. Compte tenu du type de matières nucléaires qui se trouvent dans cette installation, il est possible que les isotopes de l’uranium contenus dans l’hexafluorure d’uranium, le fluorure d’uranyle et le fluorure d’hydrogène soient dispersés à l’intérieur de l’installation. Le rayonnement, principalement constitué de particules alpha, présente un danger important si l’uranium est inhalé ou ingéré. Cependant, ce risque peut être géré efficacement par des mesures de protection appropriées, telles que l’utilisation d’appareils de protection respiratoire à l’intérieur des installations touchées. La principale préoccupation à l’intérieur de l’installation est la toxicité chimique de l’hexafluorure d’uranium et des composés fluorés générés au contact de l’eau.
Aucun dommage n’a été constaté sur le site de l’usine d’enrichissement de combustible de Fordow ni sur le réacteur à eau lourde de Khondab, qui est en construction. La centrale nucléaire de Bouchehr n’a pas été ciblée ni affectée par les récentes attaques, pas plus que le réacteur de recherche de Téhéran.
Sur le site nucléaire d’Ispahan, quatre bâtiments ont été endommagés lors de l’attaque de vendredi : le laboratoire chimique central, une usine de conversion d’uranium, l’usine de fabrication de combustible du réacteur de Téhéran et l’usine de traitement de l’UF4 en métal de l’UE, qui était en construction.
Comme à Natanz, les niveaux de radiation hors site restent inchangés.
Je salue la coopération et l’échange d’informations entre les autorités iraniennes et l’AIEA. Dans ces circonstances difficiles et complexes, il est essentiel que l’AIEA reçoive en temps voulu des informations techniques régulières sur les installations et leurs sites respectifs. Ces informations sont nécessaires pour informer rapidement la communauté internationale et assurer une réponse et une assistance efficaces à toute situation d’urgence en Iran. En l’absence d’information, nous ne pouvons pas évaluer avec précision les conditions radiologiques et les impacts potentiels sur la population et l’environnement, et nous ne pouvons pas fournir l’aide nécessaire.
L’Agence est et restera présente en Iran. Les inspections au titre des garanties en Iran se poursuivront dès que les conditions de sécurité le permettront, comme l’exigent les obligations de l’Iran en matière de garanties au titre du TNP.
Je suis en contact avec les inspecteurs sur le terrain ; Leur sécurité reste notre priorité absolue, et toutes les mesures nécessaires sont prises pour s’assurer qu’ils ne soient pas blessés.
Je suis prêt à me rendre immédiatement et à dialoguer avec toutes les parties concernées pour aider à assurer la protection des installations nucléaires et la poursuite de l’utilisation pacifique de la technologie nucléaire conformément au mandat de l’Agence, y compris en déployant des experts de la sécurité et de la sûreté nucléaires de l’Agence, en plus de nos inspecteurs des garanties en Iran, partout où cela est nécessaire.
Madame la Présidente,
L’escalade militaire menace des vies, augmente le risque d’un rejet radiologique ayant de graves conséquences pour les personnes et l’environnement et retarde les travaux indispensables vers une solution diplomatique pour l’assurance à long terme que l’Iran n’acquerra pas d’arme nucléaire.
Conformément aux objectifs de l’AIEA et de son Statut, j’appelle toutes les parties à faire preuve de la plus grande retenue pour éviter une nouvelle escalade.
La semaine dernière, le Conseil a adopté une résolution importante sur les obligations de l’Iran en matière de garanties. La résolution, tout en contenant d’importantes dispositions relatives à la prolifération, soulignait également le soutien à une solution diplomatique aux problèmes posés par le programme nucléaire iranien. Les États membres de l’AIEA ont un rôle crucial et actif à jouer pour soutenir l’abandon urgent de l’escalade militaire au profit de la diplomatie. Je vous exhorte à emprunter toutes les voies diplomatiques possibles et je vous assure que je reste prêt à jouer mon rôle, notamment en me rendant sur place le plus tôt possible pour évaluer la situation et assurer la sûreté, la sécurité et la non-prolifération en Iran.
Il n’y a sans doute pas d’entreprise plus importante et universellement soutenue que de veiller à ce que l’humanité utilise l’énorme pouvoir de l’atome pour le bien et non pour la destruction. Depuis plus de 60 ans, l’AIEA joue un rôle central pour aider ses États Membres à transformer cette volonté en progrès réel.
Compte tenu du mandat clair de l’AIEA et de ses atouts uniques, je réaffirme que l’Agence est prête à faciliter les discussions techniques et à soutenir les efforts visant à promouvoir la transparence, la sûreté, la sécurité et le règlement pacifique des questions nucléaires en Iran.
Chers collègues,
Pour la deuxième fois en trois ans, nous assistons à un conflit dramatique entre deux États membres de l’AIEA, dans lequel les installations nucléaires sont la cible d’incendies et la sécurité nucléaire est compromise.
L’AIEA, tout comme cela a été le cas pour le conflit militaire entre la Fédération de Russie et l’Ukraine, ne restera pas les bras croisés pendant ce conflit.
Nous pouvons agir et nous agirons dans le cadre de notre mandat législatif pour aider à prévenir un accident nucléaire qui pourrait entraîner des conséquences radiologiques imprévisibles. Pour que l’AIEA agisse, il faudra qu’un dialogue constructif et professionnel s’ensuive, et cela doit se produire le plus tôt possible.
Aussi insoluble que cela puisse paraître dans le feu de l’action d’un conflit militaire qui se poursuit, nous avons déjà montré que, même dans de telles circonstances, une assistance technique respectueuse et impartiale peut bénéficier à tous.
Je continuerai à communiquer constamment avec les parties opposées afin de trouver la manière la plus appropriée d’y parvenir et je demande aux États membres de me soutenir dans ces efforts. J’espère que le Conseil, et en particulier les États Membres qui ont la plus grande capacité de le faire, répondra à cet appel à aider l’AIEA à aider ceux qui échangent aujourd’hui des tirs, afin d’éviter le pire. Il y a toujours du temps et il y a toujours de la place pour la diplomatie.
/https%3A%2F%2Fwww.iaea.org%2Fsites%2Fall%2Fthemes%2FIAEA_2016%2Fimages%2Fnewsletter-banner-en.jpg)
IAEA Director General's Introductory Statement to the Board of Governors
Introductory Statement to the Board of Governors by IAEA Director General, Rafael Mariano Grossi.
« Pas capables de taper des sites profondément enfouis »
Israël a-t-il les moyens pour neutraliser les sites nucléaires iraniens ?
L'attaque lancée vendredi par Israël contre l'Iran, vise notamment à empêcher la République islamique de se doter de la bombe atomique
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FnVKZetpvH4c%2Fhqdefault.jpg)
#Israël VS #Iran : les guerres du pôle shift ont débuté ! - MOINS de BIENS PLUS de LIENS
https://www.tiktok.com/@leschroniquesrorschach https://twitter.com/LesRorschach https://odysee.com/@LesChroniquesdeRorschach:b Source de cette information : ...
https://www.brujitafr.fr/2025/06/israel-vs-iran-les-guerres-du-pole-shift-ont-debute.html
En coulisses, la panique grandit ...
Puisque vous êtes là…
|
Abonnez-vous à notre newsletter
Rester libre !
N'oubliez pas de partager.
Commenter cet article