Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

l'esprit est comme un parapluie = ne sert que si il est ouvert ....Faire face à la désinformation


L’élection de Donald Trump est le plus grand "Fuck You" de l'Histoire

Publié par Brujitafr sur 10 Novembre 2016, 06:29am

Catégories : #ACTUALITES, #USA

# LUCMICHEL. NET/
APRES LES VICTOIRES USURPEES DE BUSH II :
VOICI A NOUVEAU LE MYTHE DE LA 'DEMOCRATIE AMERICAINE' QUI VASCILLE
 
"Cela questionne à quel point notre système est démocratique"
 
- Robert Schapiro, professeur de sciences politiques à l'université Columbia de New York.
 
"Donald Trump a récolté moins de votes qu'Hillary Clinton, ce qui relance le débat sur le
modèle électoral", avoue la pourtant très américanolâtre Libre Belgique (Bruxelles). "Aux
Etats-Unis, ce sont les grands électeurs glanés Etat par Etat qui fournissent la victoire finale et
à ce compte là, Donald Trump a écrasé la course."
Mais le souci est ici : "Si la tendance se confirme dans les chiffres définitifs, Donald Trump
aura été élu président des Etats-Unis tout en ayant récolté moins de votes qu'Hillary Clinton,
ce qui pourrait relancer les appels à réformer le système électoral américain. Mercredi après-
midi, la démocrate recueillait environ 200.000 voix de plus que le milliardaire populiste, à
59.689.819 contre 59.489.637 (...) Au suffrage direct, l'ancienne Première dame aurait donc
été élue à la Maison Blanche (47,7% contre 47,5%). Mais aux Etats-Unis, ce sont les grands
électeurs glanés Etat par Etat qui fournissent la victoire finale et à ce compte là, Donald
Trump a écrasé la course: 290 contre 228. Il en fallait 270, soit la majorité des 538 en jeu,
pour accéder au Bureau ovale."
 
* Lire sur LLB :
http://www.lalibre.be/actu/usa-2016/donald-trump-a-recolte-moins-de-votes-qu-hillary-
clinton-ce-qui-relance-le-debat-sur-le-modele-electoral-5823a2d8cd70fb896a677ce8
 
Avant cette victoire de Donald Trump, un autre républicain, George W. Bush, s'était imposé en
2000 face à Al Gore tout en échouant à remporter une majorité de votes: 48,4% pour le
démocrate, 47,9% pour l'ex-président américain. S'en était suivi une manipulation du
comptage des votes en Californie (dont le petit frère Zep Bush était gouverneur) et ensuite une
seconde manipulation à la Cour suprême (juges nommés par ... Bush I père).
Les USA sont tout sauf une "démocratie". Un système oligarchique sophistiqué qui donne un
théâtre, une ombre de démocratie;
Le roi yankee est à nouveau nu !
LUC MICHEL
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/
http://www.lucmichel.net/
https://twitter.com/LucMichelPC

 

 

Commenter cet article

zelectron 10/11/2016 05:22

Préambule

Indépendamment de la division par 6 du nombre de députés, sénateurs et bien d’autres réajustements.

Force est de constater que la gauche n’a pas le monopole de la trahison. Les élus de tous bords sont faillibles quelles que soient leurs intentions réelles ou supposées aux cours de leurs mandats respectifs.

Du temps de la Grèce antique la démocratie directe a pu s’appliquer du fait qu’un petit nombre de citoyens constituait la république d’Athènes, aujourd’hui les moindres nations dites démocratiques, dont la française, comptent des millions, des dizaines voire des centaines de millions d’individus susceptibles d’aller aux urnes et ainsi voir diluer dans une cacophonie invraisemblable leurs volontés et décisions, sans oublier le fait qu’il est impossible de tenir au courant de tous les faits et gestes des élus et de leurs attachés fonctionnaires ou non, les citoyens de tous horizons.

Article 1

Afin d’assurer tant que faire se peut la fidélité aux serments et professions de foi des uns et des autres il est décidé:

– qu’auprès de chaque élu, un certain nombre d’électeurs tirés au sort, devenant ainsi questeurs, seront chargé de la bonne application du mandat qui a été confié à cet élu .

(par exemple 80 questeurs [20 par rotations + 20 de réserve] pour un député ou un sénateur, 80 pour un président de conseil général, 20 pour un conseiller municipal)


Article 2

Les questeurs désignés veilleront par tous les moyens utiles et nécessaires à la bonne exécution des tâches de l’élu. En cas de manquements de ceux-ci les questeurs pourront à la majorité simple le faire placer en garde à vue ou des deux tiers le faire traduire directement devant les tribunaux, ceci après un ou plusieurs avertissements privés, puis publiques.


Article 3

Ces questeurs, retraités en bonne santé, représentants de l’extrême variété de la société civile, seront indemnisés selon un barème voté par l’ensemble du collège électoral selon 10 propositions progressives ou dégressives. Les questeurs ne pourront exécuter qu’un seul mandat sauf de par l’autorisation expresse, à la suite d’un vote préalable, de leurs pairs.


Article 4

Les préfets seront chargés de la bonne exécution de la présente loi.



remarques : être élu démocratiquement, comme le fait d’être oint, ne confère aucune quelconque qualité automatique d’intelligence; exemple au hasard … le mou et bien d’autres.
Quelle chance ! nous ne sommes ni élus, ni oints . . .

personne ne mettra son couteau sous la gorge aux futurs candidats ….

Draxou 11/11/2016 14:23

@zelectron
J’avoue ne pas avoir de solution magique. Peut être rajouter un contrôleur civil en plus du préfet pour minimiser les risques de corruptions et de collusions.

zelectron 10/11/2016 17:38

@Draxou
Que suggérez vous pour la mise en application ?
nb les préfets en l’occurrence veillent à l'observance du bon déroulé du scrutin, en théorie rien d'autre (indépendamment de leurs nominations "politiques", surtout actuelles)

Draxou 10/11/2016 12:43

J'aime bien cette idée. Par contre les Préfets sont nommés par la présidence. Ils sont partial par essence. Du coup l'article 4 me semble plutôt inutile. L'article 2 est juste nécessaire.

ummite 10/11/2016 05:19

la caste américaine comprend maintenant l'étendu de l'anti américanisme ambiant sur la planète , et tente de calmer les esprits en tenant toujours le même objectif : trump c'est un autre obama , peut-être en plus mou , mais ne croyez surtout pas qu'il va transformer l'amérique , c'est vous tous qu'il va transformer quelques temps avant la chute finale , donc ne vous réjouissez pas trop vite , trump est un cadeau empoisonné .

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

<