Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

l'esprit est comme un parapluie = ne sert que si il est ouvert ....Faire face à la désinformation


40 milliards d’euros perdus pour la France ! Nucléaire: pourquoi l'Afrique du Sud a choisi la Russie ?

Publié par Brujitafr sur 7 Octobre 2014, 09:20am

Catégories : #NUCLEAIRE

L’Afrique du Sud a choisi de travailler avec la Russie pour son parc de centrales atomiques. Une des raisons invoquées: Depuis le meurtre de Kadhafi, la politique étrangère française n’est plus fiable !.....

(Kalon =comm vu chez les M.E.)

 

 Nucléaire: pourquoi l'Afrique du Sud a choisi la Russie?

 

L'Afrique du Sud a finalement choisi la Russie pour son futur parc nucléaire. Un protocole d'accord signé à Vienne par les deux pays prévoit jusqu'à huit réacteurs. C'est un désaveu pour la France, qui convoitait depuis longtemps le plus grand marché public de toute l'histoire de l'Afrique du Sud - il pourrait porter sur 40 milliards d'euros. Le ministre russe des Affaires étrangères Serguei Lavrov rentre tout juste d'une longue tournée en Afrique. Moscou, après avoir longtemps délaissé le continent, manifeste de plus en plus un regain d'intérêt pour l'Afrique.

Eugène Korendyasov a été ambassadeur de la Russie dans trois pays d'Afrique. Il dirige le Centre de recherches sur les relations russo-africaines à l'Académie des sciences de Moscou.

RFI : Eugène Korendyasov, en quoi est-ce que le contrat nucléaire sud-africain est une importante victoire pour Moscou?

Eugène Korendyasov : C’est très important. C’est un accord qui était très, très attendu. La Russie a beaucoup d’expérience et beaucoup de maîtrise en ce qui concerne l’énergie atomique.

Le document n’exclut pas un éventuel transfert de technologie?

D’après le texte, si on participe à une création industrielle dans le domaine de l’énergie atomique, certainement des technologies, le transfert des technologies ou d’une partie des technologies est absolument prévisible.

Et au-delà, l’Afrique du Sud avait-elle des raisons politiques selon vous, de se tourner vers Rossatom en Russie et non vers le Français Areva par exemple, qui convoitait également cet important contrat?

Je crois qu’il y a des sentiments politiques peut-être liés avec la solidarité dans la lutte contre le régime d’apartheid. Comme l’Union soviétique de l’époque a puissamment aidé les luttes pour l’élimination du régime d’apartheid, peut-être que les sentiments ont joué.

C’est vrai que la Russie durant le régime apartheid a accueilli des boursiers de l’ANC qui sont ensuite devenus, pour certains ministres, pour d’autres présidents. Est-ce que ce n’était pas aussi important pour le forum des Bricks qui regroupe le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud ? Car ce contrat finalement est signé par deux membres des Bricks. Cela donne de la substance à ce forum?

Vous avez absolument raison. Cet élément appartient à ce nouveau centre de politique internationale que constitue aujourd’hui les Bricks. Cela a joué un rôle positif et peut-être un rôle simulateur.

La Russie s’est désintéressée de l’Afrique durant les années 90. Est-ce qu’on peut désormais parler d’un regain d’intérêt 

C’est absolument vrai. Il y a un grand regain d’intérêt de la part des grosses compagnies de Russie envers l’Afrique. Il y a beaucoup de facteurs qui jouent. D’abord l’Afrique c’est un grand continent. Ensuite, nos deux parties ont beaucoup en commun dans le domaine international, l’hostilité aux tentatives d’hégémonie.

Et il est important de pouvoir s’afficher avec des partenaires en Afrique, notamment au moment où la Russie est mise au banc par les pays de l’Union européenne et par les Etats-Unis?

Vous savez, c’est une histoire à part tout à fait passagère. Mais avec l’Afrique c’est depuis très longtemps que ce regain d’intérêt se prépare et actuellement les plus grosses sociétés russes sont déjà impliquées dans le business en Afrique.

Et de façon plus générale, comment décririez-vous l’approche de la Russie en Afrique ? En quoi est-ce qu’elle se distingue de l’approche de la France, des Etats-Unis, de la Chine ou encore du Brésil?

Les hiérarchies de priorité sont forcément différentes. Avec la France pas toujours, mais le plus souvent on était ensemble pour la cause africaine. Mais, on ne comprend pas. On est ces derniers temps un peu surpris de certaines escapades. C’est peut-être des incidents de parcours.

Vous parlez de la Libye?

Je parle surtout de la Libye. Ça m’a surpris personnellement quand j’ai regardé à la télévision les Ambrassades de l’ancien président avec Kadhafi. Et deux mois après, ou presque, il y a les rafales qui arrivent et qui bombardent. Ça m’a un peu surpris.

Votre ministre des Affaires étrangères, Serguei Lavrov, s’est rendu au Zimbabwe où des contrats d’exploitation minière ont été signés. La question du non respect des droits de l’homme dans certains pays africains n’empêche pas la Russie de faire des affaires avec ces régimes?

Vous savez, nous avons certaines différences de position. Nous respectons la souveraineté des Etats africains. Et puis les problèmes de droit de l’homme dans le contexte de chaque pays, surtout en Afrique, se pose d’une façon différente. Les Français s’embrassaient avec les Zaïrois à l’époque de Mobutu. Et on ne pouvait pas dire que Mobutu était le champion dans le domaine de la démocratie. Et puis le business et le problème politique... Nous respectons la politique et les positions de nos partenaires africains si ça ne porte pas atteinte au droit international et à d’autres normes généralement admises dans le monde.

Est-ce que la Russie envisage de vendre des armes, par exemple au Zimbabwe, en échange des concessions minières?

Vous savez, dans les technologies de commerce il y a ce que l’on appelle les contrats offset, quand un contrat est accompagné d’un autre contrat de compensation. Si le Zimbabwe s’intéresse aux armes et achète les armes, et s’il les paie avec les concessions, pourquoi pas.

 

source via un comm sur les M.E

Commenter cet article

Annuaire des prestataires en France 08/10/2014 16:16


on joue aussi sur l'image de marque, la Russie et mieux positionné que la France, alors c'est évident que l'Afrique du Sud va choisir la Russie 

tito 08/10/2014 01:25


bravo aux russes et a l'afrique du sud


les africains n'ont rien a attendre des americains et de leurs caniches d'europe


le futur est avec des nouveaux partenaires russes chinois inde iran..


laissons hollande sarko et le dieu obama


vive les BRICS

senegal 07/10/2014 22:40


Bonjour et merci pour ce t interview.


Ces marchés sont de véritables térrains de batailles. 


La Russie à su s'imposer...

Jean 07/10/2014 20:45



Luora 07/10/2014 20:42



Mojo 07/10/2014 20:02


Afrique du sud, pays du BRICS. Les Mistrals sont pour quelque chose? A suivre, l'Inde avec les Rafales!

Raoul 07/10/2014 14:49



abeilles 07/10/2014 13:08


Les français n'ont pas une once de mémoire ,ni d'intelligence ,tout est sur convictions ,tout doit être mâché ,filtré ,conditionné ,pour qu'ils n'aient plus aucun effort de réfléxion ,Notre
orgueil vanité va nous emmener au fond de l'abîme ,

ummite 07/10/2014 10:24


 ces salopards veulent ruiner la france , ils s'y prennent bien . quand je pense aux corniauds qui pourraient revoter pour le sarkozy le maitre d'oeuvre pfff

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

<