Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

l'esprit est comme un parapluie = ne sert que si il est ouvert ....Faire face à la désinformation


Archéologie interdite = La pierre de Daska

Publié par Brujitafr sur 31 Août 2014, 06:45am

Catégories : #INSOLITE

Encore une découverte impossible. Voici l’histoire.

 

 

La pierre de Dashka, mentionnée en 2002 par la presse

 

300px-Bashturist-ru dashkLa pierre de Dashka fait partie de ces nombreux objets retrouvés à travers le monde, lesquels après avoir fait l’objet d’études scientifiques sérieuses, n’ont fourni aucune explication probante sur leur origine ou même leur raison d’être. Cette pierre ressemblant à une grande tablette fut trouvée dans les montagnes de l’Oural en Sibérie par le professeur de physique et de mathématiques Alexandr Chuvyrov de l’Université d’Etat de la région de Bachkirie. La pierre pèse pas loin d’une tonne, mesure 1,48 mètre de haut pour 1,05 mètre de large et serait composées de trois couches successives de matériaux très différents.

 

Qu’a-t-elle de si particulier ? Cette pierre de Dashka, plus tard rebaptisée pierre du créateur, vous allez comprendre pourquoi, représenterait en relief, donc en trois dimensions toute une région de la Sibérie telle qu’elle aurait pu être il y a 120 millions d’années ! Toutefois, si les chercheurs pensent reconnaître certaines montagnes et cours d’eau qui existent encore, ils sont surpris aussi de découvrir ce qui ressemble à des réseaux d’irrigation assez complexe, à des canaux larges de plus de 500 mètres et même des structures similaires à des barrages, on en compterait douze.

 

La couche superficielle d’à peu près deux millimètres d’épaisseur qui recouvre la pierre serait composée de porcelaine à forte densité de calcium ce qui lui assurerait une certaine protection contre l’érosion. La base de la pierre, qui ne porte aucune gravure serait de la dolomite, et la partie entre les deux couches, sur laquelle est gravée la carte serait de la diopside. D’après les chercheurs, il n’existe aucune technologie à l’heure actuelle capable de graver avec précision dans un minéral aussi dur que la diopside.

 

creatorQuelques géologues semblent d’accord pour affirmer que la carte, si toutefois elle en est bien une, représenterait effectivement une grande région de l’Oural (Sibérie) qui dans les faits n’a pas beaucoup changé géologiquement depuis plusieurs millions d’années. Un groupe de chercheurs dont fait partie le professeur Chvyrov pensent également que la carte pourrait être un petit fragment d’un ouvrage plus conséquent montrant d’autres régions de Sibérie. Un autre fait curieux réside dans la fait que la carte serait gravée d’un côté de caractère hiéroglyphiques faisant penser à de l’ancien chinois. Ces caractères n’ont pas encore été déchiffrés.

 

map creador 6C’est le journal russe Pravda qui a fait connaître la pierre de Dashka au grand public en publiant un article en 2002 sur le sujet. Selon le journal, le professeur Chvyrov étudiait les migrations des peuples de la région de l’Oural lorsqu’il eut écho d’archives du 18ième siècle collectées par le gouverneur d’Ufa mentionnant l’existence de plus de 200 tablettes de différentes dimensions, couvertes de gravures et motifs étranges. D’après les archives, ces pierres se trouvaient près d’un village de la région de Nurimanov. Le professeur se rendit à plusieurs reprises dans la région et finit par trouver la pierre de Daska en 1999, parait t-il dans la cour d’une ferme.

 

Toujours selon le journal, la pierre aurait été confiée un temps au Centre Historique de Cartographie dans le Wisconsin aux Etats-Unis. Leurs conclusions auraient été les suivantes : La pierre représente en effet une cartographie qui n’a pu être réalisée qu’a l’aide de vues aériennes. Une étude comparative visant à infirmer ou confirmer l’authenticité de la « carte de pierre » en menée en ce moment même, notamment à l’aide de puissants ordinateurs et d’images satellites. Les conclusions devraient être publiées en 2010.

Source de l’article : http://leroliste.over-blog.com/article-la-pierre-de-dashka-86868018.html

Pour le moment, pas de nouvelles publication à propos de cette étrange découverte. Elle est tellement gênante qu’il se pourrait bien qu’elle reste, comme bien d’autres dans les archives d’un laboratoire d’archéologie ou dans la cave d’un musée.

Autre article sur ce sujet :

http://secretebase.free.fr/civilisations/artefacts/pierredashka/pierredaska.htm

 

 

Commenter cet article

Doctorix 01/09/2014 11:47


comment une pierre pesant 1
tonne est arrivée dans la cour d’une ferme ?


Et comment les pierres des édifices
d'Amérique du Sud pesant plusieurs tonnes peuvent-elles être ajustées au mm?


Il nous manque des données, sur la
nature de l'homme ancien, et sur sa technologie, que probablement nous n'avons pas encore atteinte.


Et que si ça continue comme ça,
nous n'atteindrons jamais...


Il est évident que des
civilisations plus avancées que nous nous ont précédés, et que sans doute l'excès de leur civilisation les a fait disparaître. C'est ce qui nous guette.

Brujitafr 01/09/2014 11:51



Une civilisation primordiale a t-elle existée ?



Didier REGIS DU MOULIN 01/09/2014 08:56


La première question qui me vient à l’esprit est comment une pierre pesant 1 tonne est arrivée dans la cour d’une ferme ?


Si comme l’affirme le découvreur, il n’y  a eu aucune action humaine, cela suppose une intervention  soit divine soit extra-terrestre…ou une gravure sur place.


Pour découvrir la « vérité » les Scientifiques disposent d’une arme irréfutable la datation des différentes couches en utilisant des phénomènes nucléaires naturels.


Mais la zététique implique de nier l’existence de ce que l’on ne comprend pas, comme pour le Saint Suaire de Turin, une datation scientifique serait « escamotée » ou sujette à caution.


Bien sur pas question d’utiliser le carbone 14 pour des faits datant de plus de 40000 ans, mais la désintégration radioactive d’isotopes de potassium 40 en argon 40 (datation des météorites) ou
la désintégration béta du rubidium 87 en strontium 87 (datation des roches magmatiques et métamorphiques). L’âge mesuré reflète le dernier épisode d’exposition à la chaleur plutôt que l’âge
originel de formation de la roche. Il suffit d’analyser des prélèvement du fond des gravures et de faire une étude comparative avec un échantillon de roche resté « fermé » c’est-à-dire sans
addition au départ d’éléments chimiques. 

Brujitafr 01/09/2014 09:12







Doctorix 31/08/2014 10:50


Oui, j'ai lu ailleurs que l'homme a été le contemporain des dinosaures, et qu'il vivait il y a plus de 200 millions d'années.


http://www.dinosoria.com/empreinte_impossible.htm


http://www.ldi5.com/paleo/prints2.php


L'homme mesurait 4 m de haut.


J'ai vu aussi le squelette d'un humanoïde de 12 mètres de haut...


http://paranormal22.canalblog.com/archives/2011/01/30/20262589.html


Fake ou pas, à vous de voir...

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

<