Ouragans et séismes : les pertes assurées chiffrées à près de 100 milliards de dollars

Publié par Brujitafr sur 23 Octobre 2017, 16:10pm

Trois ouragans et plusieurs séismes ont frappé l'Amérique du Nord et les Caraïbes au troisième trimestre, causant de très importants dommages qu'a chiffrés le réassurer helvétique Swiss Re. Les estimations pourraient toutefois être réajustées.
Cet article vous a intéressé ? Moins de Biens Plus de Liens ! a besoin de ses lecteurs pour poursuivre son travail, faites un don.

Le réassureur helvétique Swiss Re estime pour l'instant les pertes assurées pour les ouragans Harvey, Irma et Maria ainsi que pour les tremblements de terre au Mexique à environ 95 milliards de dollars (80 milliards d'euros), a-t-il annoncé vendredi. Le réassureur Scor avait fait une estimation similaire début octobre.
"Les catastrophes naturelles les plus récentes ont été considérables", a souligné Christian Mumenthaler, le directeur général de Swiss Re, cité dans le communiqué.
Le réassureur zurichois, qui fait en quelque sorte office d'assureur pour les compagnies d'assurances, évalue sa propre charge à environ 3,6 milliards de dollars, net de rétrocessions et d'impôts, a-t-il indiqué dans un communiqué.
Seulement 175 millions de pertes assurées au Mexique
Les estimations pourraient toutefois être réajustées a précisé le groupe, relevant que les évaluations des dégâts étaient plus incertaines qu'habituellement. Sur l'ensemble des pertes assurées, les coûts des tremblements de terre au Mexique que devront prendre en charge les assureurs sont pour l'instant estimés à 175 millions de dollars.
Le séisme de magnitude 7,1 du 19 septembre - une réplique du séisme de magnitude 8,1 du 7 septembre, le plus violent à toucher le pays en 85 ans, responsable d'au moins 98 morts - a fait 326 morts, dont 187 à Mexico, et a endommagé 11.000 logements, dont environ 1.500 vont devoir être rasés, d'après un bilan transmis fin septembre à Reuters par le responsable de la Protection civile au Mexique.
Ce billet n'affirme que des faits qui ont été notoirement diffusés sur des médias alternatif, et divers medias mainstream. Il cite les sources: articles de presse/vidéos.
Conformément au sens de l'art du code pénal , il ne peut être considéré comme diffamatoire (art. 34 de la loi du 29 juillet 1881).
En conséquence, sa censure serait assimilable à entrave à la liberté d'expression (L431-1 du code pénal)