Comment expliquer qu’en 2017, EDF ne soit toujours pas capable d’expliquer les coupures d’électricité?….

Publié par Brujitafr sur 18 Janvier 2017, 06:30am

Catégories : #ACTUALITES, #NUCLEAIRE

Les explications de Corinne Lepage, nous font comprendre cette aberration du tout nucléaire. Et quand il y a des anomalies, que l’on doit arrêter des réacteurs, nous sommes obligés de nous fournir à l’extérieur et c’est très cher..

Depuis quelques heures, EDF a communiqué abondamment sur les risques de pénurie d’électricité en raison du froid et des pointes de consommation que celui-ci risquait de générer.

Illustration/Centrale de Bugey

Vague de froid en FRANCE : Risque de coupures d'électricité - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

La disponibilité des centrales nucléaire est catastrophique, matériel vieillissant, non sécuritaire... Disposez d'un poêle à pétrole ou à bois (en faisant attention d'aérer la maison, qui ...

http://www.brujitafr.fr/2016/12/vague-de-froid-en-france-risque-de-coupures-d-electricite.html

Depuis quelques heures, EDF a communiqué abondamment sur les risques de pénurie d’électricité en raison du froid et des pointes de consommation que celui-ci risquait de générer. Comment expliquer que dans un pays théoriquement en surcapacité -puisque nous disposons environ de huit réacteurs de plus que ce dont nous avons besoin- nous en soyons arrivés à une telle situation?

Elle résulte d’une double conjonction. D’une part, une addiction au chauffage électrique, en particulier dans les logements sociaux, conduite à la demande de l’État et surtout d’EDF pour écouler l’électricité produite par les centrales nucléaires, et ce de manière constante. Rappelons que lorsqu’il y a une pointe de consommation électrique en Europe l’hiver, la moitié de la pointe est due à la France qui est une exception en Europe au très mauvais sens du terme.

C’est addiction chauffage électrique, constamment encouragée par le législateur, pour les mêmes raisons, a des conséquences sociales extrêmement lourdes puisqu’elle renforce la précarité énergétique et les charges des locataires. S’ajoute à cela un retard massif de la France en matière d’efficacité énergétique, sans même parler de sobriété énergétique. En effet, jusqu’à ces toutes récentes années, la France a refusé énergiquement de mettre en place une politique de maîtrise de l’énergie ce qui explique qu’un ménage français consomme aujourd’hui 35 % de plus d’électricité qu’un ménage allemand équivalent.

Cette politique est bien entendue tout à fait volontaire c’est-à-dire destinée à permettre la consommation d’une électricité permanente qu’il était impossible de stocker. La mise en place au demeurant très discutable, car faite dans l’intérêt unique d’EDF et non des consommateurs, des compteurs Linky et les premières campagnes en faveur de la sobriété énergétique arrivent très tard.

Le second facteur explicatif est l’indisponibilité d’un nombre relativement important de réacteurs nucléaires à la suite de leur mise à l’arrêt à la demande de l’autorité de sûreté nucléaire. Les contrôles qui ont été exigés à juste titre trouvent leur source dans les malversations constatées au sein de l’entreprise Areva au Creusot à la suite des anomalies découvertes sur la cuve et le couvercle de l’EPR de Flamanville. En effet, les anomalies détectées ont conduit à craindre que des générateurs de vapeur voire des cuves de 21 réacteurs puissent comporter des défauts. On doit donc être reconnaissant à l’ASN d’avoir exercé ses pouvoirs et exiger de l’exploitant, particulièrement réticent, une mise à l’arrêt pour contrôle. Si les autorisations de redémarrage, avec des conditions dont il n’est pas certain qu’elles aient été respectées par l’exploitant, ont été données par l’ASN pour certains réacteurs -avec au passage un certain nombre d’adaptation concernant les règles– il n’en demeure pas moins que nombre de réacteurs reste encore aujourd’hui à l’arrêt.

Dans ces conditions, il n’est pas surprenant que nous manquions d’électricité, d’autant plus que le manque de rentabilité des centrales au gaz a conduit à en fermer certaines réduisant d’autant les capacités de production électrique autre que nucléaire. En effet, notre extrême faiblesse dans le développement des énergies renouvelables (la biomasse et même le solaire qui peuvent être utilisés en période de froid) et l’absence de rentabilité d’un certain nombre de centrales à gaz rendent notre approche monomaniaque de l’énergie catastrophique. Reste bien évidemment l’approvisionnement sur le marché européen qui lui-même est très sollicité et bien évidemment coûteux, ce qui gêne EDF en des périodes de vaches très maigres.

Ainsi, la situation actuelle est totalement imputable à notre champion national qui, dans sa croisade permanente en faveur du nucléaire, qui a engendré une dépendance volontaire du chauffage à l’électricité, a cherché à détruire toutes les sources alternatives de production électrique depuis 20 ans, ce qui a été évidemment encouragé par des politiques dotés d’une clairvoyance redoutable.

Au-delà, la communication faite sur les risques de pénurie, voire de black-out, n’a pas seulement l’objectif de prévenir les Français d’une menace de manque d’électricité. Elle vise également à faire pression sur l’autorité de sûreté nucléaire pour que les autorisations de redémarrage soient données le plus rapidement possible et, de manière plus insidieuse, à essayer de faire porter sur l’autorité de contrôle la responsabilité d’une insuffisance des moyens de production. Or, s’il est un responsable de cette insuffisance c’est évidemment l’exploitant qui, malgré des procédés de contrôle interne, n’a jamais été capable des décennies passées de déceler les malfaçons dont ses réacteurs pouvaient être affectés. Autrement dit, derrière la communication sur la situation de tension sur le réseau se cache la partie de bras de fer qu’EDF a engagé contre l’autorité de sûreté nucléaire pour forcer cette dernière a donné des autorisations qui ne doivent pas l’être, dès lors que la sûreté et la sécurité ne sont pas complètement assurées.

Auteur Corinne Lepage pour Le HuffingtonPost

via les M.E.

Centrales nucléaires: Recours contre l'assouplissement des règles de sécurité... - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

Le fric avant la sécurité, c'est ce que semble préférer ce recours. La mise en danger de la vie d'autrui, ne semble poser aucun soucis a ce gouvernement de psychopathes. Déjà, depuis mars 201...

http://www.brujitafr.fr/2016/03/centrales-nucleaires-recours-contre-l-assouplissement-des-regles-de-securite.html

Des micro-fissures sur les cuves de dix réacteurs nucléaires français - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

A l'initiative de l'Agence fédérale de contrôle nucléaire belge (AFCN), des représentants des autorités de sûreté nucléaire de sept autres pays européens (France, Suisse, Suède, Pays-Bas...

http://www.brujitafr.fr/article-des-micro-fissures-sur-les-cuves-de-dix-reacteurs-nucleaires-francais-109239999.html

FRANCE : Petits mensonges nucléaires entre amis - MOINS de BIENS PLUS de LIENS

Une enquête édifiante sur les secrets de cette industrie dont on nous vante les mérites depuis les années 1960 (lundi 4 mai, à 22 h 55, sur Canal+). A en croire ce documentaire, les mensonges ...

http://www.brujitafr.fr/2015/05/france-petits-mensonges-nucleaires-entre-amis.html