Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

L'esprit est comme un parapluie = il ne sert que s'il est ouvert ....Faire face à la désinformation


USA : la moitié des abeilles tuées en un an

Publié par Brujitafr sur 21 Mai 2015, 18:06pm

Catégories : #NATURE - ECOLOGIE

Just how friendly are your "bee-friendly" plants? We don’t want to kill your bee-loving buzz, but if you buy “bee-friendly” plants and seedlings from Home Depot or similar stores, then you could be unwittingly killing the bees that you’re trying to protect.  Friends of the Earth tested 71 garden plants with “bee-friendly” labels purchased from major retailers in the U.S. and Canada and discovered that 36 of them had been treated with bee- and butterfly-killing neonic pesticides.

Un rapport préliminaire de l'organisme Bee Informed Partnership et du ministère de l'Agriculture sonne l'alarme : 2014-2015 arrive à la deuxième place des années les plus meurtrières enregistrées. Les abeilles n'avaient pas besoin de ça, elles qui connaissent un effondrement de leur population baptisé « Colony Collapse Disorder ». Il a débuté en France dès 1998 et a atteint les Etats-Unis en 2006.

Ruches vidées après l'hiver

Ce phénomène se traduit par des ruches complètement vidées de leurs occupantes, le plus souvent à la sortie de l'hiver. Dans certains cas, les apiculteurs constatent que 90% de leurs ruches sont vides, alors qu'en temps normal, seules 10% ne passent pas l'hiver. C'est de toute évidence un désastre pour les apiculteurs, mais la catastrophe pourrait s'étendre à toutes les cultures dépendantes des abeilles comme pollinisateurs. Les pommiers, amandiers, oignons, avocatiers... L'analyste en économie agricole Renée Johnson dans Le récent déclin des colonies d'abeilles évalue la perte à 15 milliards de dollars si les abeilles venaient à disparaître. Et au-delà de cet aspect économique, il y aurait bien sûr la perte d'une espèce capitale en terme de biodiversité.

A la recherche du coupable

Au choix, les parasites comme le Varroa destructor, les prédateurs comme le frelon asiatique, les pesticides et la culture intensive sont tour à tour désignés coupables de la mauvaise santé des ruches. Logiquement, ces facteurs sont tous en cause à des degrés divers : la résistance aux prédateurs et autres parasites est fortement diminuée par l'agriculture qui impose aux abeilles des monocultures, dans lesquelles elles ne trouvent pas la nourriture variée dont elles ont besoin. Quant aux pesticides, c'est la grande inconnue de l'équation. Les tests réalisés en laboratoire ne permettent pas de relier strictement la mort des abeilles à l'usage de tel ou tel pesticide. En revanche, ils permettent de mettre en évidence des problèmes de croissance chez les larves et de désorientation chez les adultes. Des effets inadmissibles pour une espèce fragile : ils suffisent à mettre en danger sa survie.

Sentinelles de l'environnement

« À quelque chose malheur est bon » : la fragilité des abeilles joue le même rôle sur terre que celle des huitres en mer. La mauvaise santé de ces animaux relativement sensibles met en évidence un environnement qui est lui aussi en mauvaise santé. Dans le cas des abeilles, c'est l'agriculture intensive qui est en cause, puisque les ruches de montagnes et en particulier celles qui se situent dans les parcs nationaux sont épargnées de la plupart des fléaux qui s'abattent sur leurs voisines des plaines... En fait même les ruches de ville se portent mieux ! Cela constitue un avertissement à prendre au sérieux, et un appel à améliorer le rapport de l'agriculture à la nature vivante.

source

Commenter cet article

L
Monsanto : les Rothschild de l’agro-alimentaire, autrement dit du VIVANT ! (voor histoire de monsanto)
Répondre
L
et les hommes aussi...notre Terre est devenue toxique, qui est polluée de plus en plus chaque jour...des Chemtrails aux Ogm, notre civilisation terrestre est démoniaque...<br /> http://labrebisgalleuse.blogspot.fr/2015/05/concon.html
Z
Company 2007Agrochemical Sales (US$ millions) % Market Share<br /> Bayer (Germany) $7,458m 19%<br /> Syngenta (Switzerland) $7,285m 19%<br /> BASF (Germany) $4,297m 11%<br /> Dow AgroSciences (USA) $3,779m 10%<br /> Monsanto (USA) $3,599m 9%<br /> DuPont (USA) $2,369m 6%<br /> Makhteshim Agan (Israel) $1,895m 5%<br /> Nufarm (Australia) $1,470m 4%<br /> Sumitomo Chemical (Japan) $1,209m 3%<br /> Arysta Lifescience (Japan) $1,035m 3%<br /> Top 10 Total $34,396m 89%<br /> <br /> Source: Agrow World Crop Protection News, August 2008
Répondre

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

weblogs