Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Les efforts déployés par la Federal Communication Commission (FCC) pour réglementer l'Internet peut devenir sans objet si l' une nouvelle technologie en cours de développement réussit comme prévu. Lorsque la Cour d'appel américaine pour le District de Columbia a statué contre l'FCC Décembre dernier, la FCC a réécrit ses règles pour leur permettre de réguler l'Internet de toute façon grâce à la chaux appelé «neutralité du net». Verizon immédiatement porté plainte pour annuler la tentative nouvelle, et un sous-House à Mars voté à invalider les actions de la FCC. Mais les nouvelles règles restent en place jusqu'à ce que la question est tranchée.

Tout ce qui peut être sans incidence sur la nouvelle technologie, appelée Télex, est développé comme une «solution de rechange» pour de telles tentatives par la FCC. Alex Halderman (photo ci-dessus à gauche), professeur adjoint de sciences informatiques à l'Université du Michigan, est l'un des développeurs du logiciel. Dans une récente interview, il explique que les personnes vivant sous la censure d'Internet sont déjà en mesure de se connecter à des serveurs tiers hors de leur pays, mais qu'il ne faut pas longtemps pour que le gouvernement de trouver ces serveurs et les bloquer. Télex, d'autre part, transforme l'Internet tout entier dans un dispositif anti-censure. Il dit:

D'abord, il ya un logiciel que vous installez sur votre ordinateur. Et puis il ya des dispositifs que nous appelons des stations Télex que les fournisseurs de services Internet (FSI) à l'extérieur du pays ... mis sur ... les fils qui transportent le trafic.

Donc, si vous êtes en Chine, et vous souhaitez accéder à un site interdit comme YouTube, vous tapez simplement YouTube.com dans votre navigateur, et la station Télex verrez cet égard, et il déguiser comme inoffensifs quelque chose. Vous pourriez être regarder YouTube, mais à un censeur, il semble juste que si vous visitez un inoffensif, site non-bloqués.

Nous nous plaisons à imaginer cette technologie comme une réponse à ... au niveau gouvernemental censure ...

Telex est la prochaine avance dans la technologie du "miroir" que les partisans de Wikileaks utilisée pour dupliquer ses informations de la journée après le site Wikileaks originale a été fermé. Dans un message posté Twitter après, "Wikileaks a maintenant 355 sites ... grâce à vous." Grâce à cette technologie en miroir, la suppression des fichiers Wikileaks exposée au monde à travers l'Internet sera probablement impossible. Non pas que la FCC ne va pas essayer, cependant. Comme l'a noté Charles Scaliger à la New American, "Le gouvernement américain a montré que ce n'est pas seulement désireux, mais capable de censurer le contenu d'Internet et de punir les personnes coupables de collaboration avec les réputés les pourvoyeurs de contenu censuré. C'est une étape très faible de la croisade contre Wikileaks aux efforts plus larges pour purger l'Internet de toute dissidence étiquetés comme «discours de haine». "

Il n'est pas difficile du tout, par exemple, d'imaginer que le gouvernement fédéral ... interdisant toute critique en ligne de la Réserve fédérale, dans l'intérêt de préserver la stabilité financière (ie, le statu quo).

La bataille pour le contrôle de l'Internet a assez peu à voir avec les fichiers interdisant de Wikileaks. Il est beaucoup plus important que cela: c'est le contrôle sur le flux d'informations aux citoyens. Et cela signifie que suppression de la garantie par le premier amendement que «le Congrès ne fera aucune loi ... qui restreigne la liberté de parole, ou de la presse ..." Comme fondateur, James Madison écrit: "Un peuple qui veut dire être leurs propres gouverneurs doivent s'armer [le] pouvoir qui donne la connaissance. "

Le sénateur Joe Lieberman, d'autre part, a peu d'intérêt à laisser les citoyens se doter d'une telle connaissance. En fait, sa taille hors-réponse à la menace que les fichiers Wikileaks pourrait jeter quelque lumière sur la façon dont le gouvernement travaille à huis clos indique la gravité de cette menace. Il réussi à faire pression Amazon de cesser d'accueillir une partie de l'opération Wikileaks. Dans son annonce, Lieberman a déclaré que Amazon "décision de couper Wikileaks est maintenant la bonne décision et devrait fixer la norme pour d'autres entreprises Wikileaks utilise pour distribuer son matériel saisis illégalement." Mais après d'autres sites ramassé et dupliqué l'information dans des endroits en Suède, Lieberman a demandé que "toute autre entreprise ou organisation qui héberge WikiLeaks immédiatement fin à sa relation avec eux."

Quel est précisément le point. Lieberman n'a pas, comme son gouvernement d'être gênés ou avoir sa crédibilité ternie par de telles révélations. Il ne voudrais certainement pas les électeurs de découvrir des secrets qui pourraient menacer sa légitimité. C'est ce qui explique la poussée par la FCC d'étendre - Bully est un meilleur mot - son chemin dans la régulation de l'Internet à travers la notion opaque de Jonathan Finegold "neutralité du net." observés :

Il ya cent ans, voire 40 ou 50 ans, comme un tyran que Lieberman aurait probablement été un homme redouté dans tout pays où il pourrait appliquer sa censure. Aujourd'hui, les hommes comme Lieberman sont en voie d'inutilité. Quelle plus grande satisfaction qu'il peut y avoir que de voir un despote dépouillé de son pouvoir?

Et le décapage de ce pouvoir vient du simple fait que les individus en quête de liberté sont plus motivés pour conserver leur liberté que le gouvernement est en essayant de l'emporter. Le fonctionnement de la créativité individuelle, tels que reflétés dans télex et les générations à venir de la sécurité sur Internet contre la censure, sera toujours au moins une étape d'avance sur le gouvernement. Comme Finegold conclut:

Aujourd'hui, nous avons vu la bureaucratie en retraite. Une fois que l'Etat est totalement nié l'utilisation de sa force, à travers le marché, nous assisterons à une déroute complète.

vu sur "incapable de setaire"

Tag(s) : #AIR DU TEMPS

Partager cet article