Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

l'esprit est comme un parapluie = ne sert que si il est ouvert ....Faire face à la désinformation


Marketing politicien , Najat Vallaud-Belkacem au 1° mariage gay. Ils deviennent fous au gouvernement

Publié par Brujitafr sur 29 Mai 2013, 17:28pm

Catégories : #ACTUALITES

Est ce un évènement extraordinaire? 15 pays l’ont déjà accepté…. Mais il y a dans cet article, des questions qui mériteraient des réponses….

 

FRANCE: Premier mariage homo : Vincent et Bruno se sont dit "oui" sous forte protection policière


Madame Najat Vallaud-Belkacem,  porte-parole du gouvernement, se rendra demain au premier mariage homosexuel célébré en France, à Montpellier, « en dehors de ses fonctions officielles » mais « avec l’accord du Premier ministre », ont précisé aujourd’hui ses services. Aussi dans sa fonction de Ministre de la Condition Féminine .Démarche irresponsable et provocatrice qui va attiser le clivage et l’homophobie dans notre pays. « Elle le fait dans la discrétion » dit on .Mais la France entière le sait.Elle l’a annoncé elle -même à la télé.Je vous dis qu’Ils deviennent fous au gouvernement.

Cette promotion pour le « mariage gay » ( parfois il est pour tous, parfois homo, parfois gay ???) devient de plus en plus INDECENTE.C’est de la provocation. Au lieu de se faire toute petite elle ira a Montpellier pour assister à un mariage (tout cà aux frais de la France) mariage entièrement subventionné par la ville. Une honte
Et comme Bertinotti (Ministre de la famille )ne va pas à cette « Première », c’est Valaud-Belkacem qui s’y colle .Il est vrai que la porte -parole n’est plus à une provocation près. .
Najat, ministre des droits des femmes présente à un « mariage » entre deux hommes… il est où le droit des femmes?????

Ce marketing pollticien pour le mariage gay permet d’occuper les gens aux frais des contribuables, ce qui est particulièrement rigolo.

Le porte parole du gouvernement présent à une telle cérémonie à titre officieux mais avec l’aval du Premier Ministre!! Elle nous prend pour des imbéciles et nous paierons sans doute, en plus,ce déplacement ministériel! C’est encore de la propagande que vont relayer les média à la une pour faire taire les opposants.

Et va-t-elle aller à TOUS les mariages ??? Par pure égalité ce ne serait que normalité non ??

Notre gouvernement continue d’en faire beaucoup trop. Rien dans l’apaisement, tout dans la provocation...pour mieux cliver et faire monter les extrêmes (comme tonton en son temps)  


Foutaise ! La carte bleue de cette dame ne sera pas trop sollicitée. Les contribuables vont encore payer pour cette provocation. De même que le contribuable Montpelliérain qui va payer pour la retransmission sur grand écran ! Scandaleux ! On peut aussi s’attendre à ce que les « tourtereaux » ne payent pas tous les petits fours et autres bouteilles de champagne qui sont normalement à la charge des mariés et de leurs familles.
Après on s’étonne que la révolte puisse gronder !

Je fais le pari que canal Plus poussera tous ses confrères pour être devant et peut-être avec une caméra sur la veste, la tête ou l’épaule des mariés.

Je fais le pari aussi que l’on fera un décompte du nombre de médias présents et que ce sera un record. Vu ce non-événement grandiose….La Fanfare municipale de Montpellier …va t elle défiler en string…?

« Il y a eu le temps du débat » a- t’on dit .soit , mais mettre en avant ce mariage est complètement stupide de la part du gouvernement…c’est encore mettre de l’huile sur le feu

Une cérémonie intime sous protection policière, qui paie ?

Question intimité on peut mieux faire. Voila un grand déballage médiatique avec en vedette américaine Najat dont la présence est pour le moins critiquable. La loi est votée, laissez les gens se marier sans essayer d’en faire un barnum. Une conduite irresponsable qui donnera peut-être lieu à des débordements immédiatement condamnés par le pouvoir.

Voilà une célébration dantesque ! juste après le festival de Cannes…il y aura Mme Vallaud Belkacem à la tribune , la Fanfare de Montpellier en string…qui jouera l’hymen de Carmen en calabrais…

Je serai curieux de savoir qui paie cette cérémonie de propagande à 600 invités avec des ministres et leurs suites ? l’état ou la ville , ou les deux ? enfin nous quoi !!! ils auraient pu attendre un peu car on vient de fêter la « fête normale des vraies mères » dans quelques jours c’est la fête  » des paires »….comme eux !

Retenez cette date : le 16 Juin !!!! C’est la fête des « paires » ….

La « mère la Pudeur » du PS Berdinotti ne veut pas assister aux préliminaires … Inutile de demander si elle leur portera le « tourrin » au petit matin !!!

Au sujet du mariage lui-même:une question centrale celle là : comment la mairie a-t-elle pu publier les bans alors que le décret d’application de la loi Taubira vient seulement de paraître au JO? Un spécialiste ne pourrait-il pas soulever une objection légale sur le sujet ????

Auteur seymourade

Source Le café de Jojo

 

source via les M.E.

Commenter cet article

christiane 30/05/2013 19:05


On  le  sait,  l'homosexualité  a  toujours  existé,  mais  elle  n'a jamais  prétendu  à  un  bouleversement  et
 renversement  de  la  civilisation.  Le   mal  n'avait  jamais  essayé  de  prendre  la  place  du  bien.  La
 cellule  familiale  n'avait  jamais  été  mise  en  danger  et  la  filiation  menacée  comme  elle  l'est  à
 présent.  Un mariage n'est  possible  qu'avec  l'union  d'un  homme  et  d'une femme  et  ce,  depuis  que  le  monde
 est  monde.  Ce  n'est  certes  pas  un  décret  de  loi  qui  a  le  pouvoir  de  changer  ce
 processus. Deux  hommes  ou  deux  femmes  n'ont  jamais  engendré  des  enfants  et  les  deux  clowns  d'hier,
 ne  sont  que  de  lamentables  marionnettes.  * Toute  loi  portée  par  les  hommes  n'a  raison  de  loi
 que   dans  la  mesure  où  elle  découle  de la  loi naturelle. Si  elle  dévie  en  quelque  point  de  la
 loi  naturelle,  ce  n'est  alors  plus  une  loi  mais  une  corruption  de  la  loi * : dixit  St  Thomas
 d' Aquin.  

christiane 29/05/2013 20:17


Depuis  hier  matin, sur  les  chaînes de TV  et  les  différents canaux de  radio,  toutes  les  heures,   jusqu'à  ce soir
 la  publicité  médiatique  au  sujet  de  ce  fameux  " m...... gay " n'a  pas  cessé.  Dès  que  j'en  entendais
 les  premiers  mots,  je  changeais  de  radio, peine  perdue,  jusqu'à  ce  que  je  décide  d'éteindre  le  son
 pour  ne  plus  entendre  ce  qui  me  fait  honte  pour  mon  pays.  Comment  peut-on  tomber  aussi  bas
 en  prétextant  un  progrès?  Les  hommes  ont  perdu  le  sens  de  la  dignité  et  de  l'honneur  et
 ceux  qui  l'ont  malgré  tout  conservé  se  voient  traiter  " d'extrémistes" vocable  pratique  utilisé  depuis  toujours
 par  les  communistes  pour  diaboliser  leurs  ennemis.  Mais,  à  présent  cette  stratégie  éculée  ne  fonctionne
 plus.  

Brujitafr 30/05/2013 03:25



Les Romains eux-mêmes, qui pratiquaient librement et indifféremment les deux formes de sexualité, n’ont jamais songé
à remettre en question ce mode d’organisation de la famille pour une raison très simple mais essentielle : cette structure de la cellule familiale est la seule à garantir la filiation.


Grands législateurs (ne pas oublier au passage que notre Code Civil découle directement du Droit Romain), ils ont
toujours tenu à préserver ce socle de l’organisation sociale.


(voir suite )


Le mariage pour tous " : Une supercherie
linguistique doublée d’un mensonge



Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

<