La censure d'internet : ti bout par ti bout

Publié par Brujitafr sur 25 Août 2011, 06:07am

Cette semaine dans la censure de l'Internet: égyptienne utilisateur Twitter Visages d'essai Alors que l'Argentine et le Pakistan Ratchet la censure

Nouvelles Roundup par Jillian York

Activiste égyptien est toujours poursuivi pour Tweet

En Egypte, un activiste et blogueur est en face d'essai pour un Tweet. Asmaa Mahfouz, un éminent militant des jeunes, est jugé par une cour martiale pour avoir diffamé la décision du Conseil Suprême des Forces Armées (SCAF) par affichage d' Twitter :

Si le système judiciaire ne nous donne pas nos droits, personne ne devrait être surpris si des groupes de militants apparaissent et mener une série d'assassinats car il n'y a aucune loi et il n'ya pas de système judiciaire.

Selon une déclaration de Reporters sans frontières, Mahfouz est également chargé d'incitation à la violence, troubles à l'ordre public et diffusion de fausses informations via son compte Twitter. Mahfouz a défendu ses déclarations, affirmant que "Il n'ya aucune vérité dans ces accusations, je ne faisais que l'avertissement du conseil militaire qui l'absence de justice conduira au chaos."

FEP condamne la décision du SCAF pour poursuivre Mahfouz et exhorte les militaires égyptiens à respecter le droit à la libre expression.

Argentine questions de réglementation des télécommunications avis aux FAI de bloquer les sites Web

Selon un rapport de TechEye , Argentine Commission nationale des télécommunications (CNC) a répondu à une vue (en espagnol) de Sergio Torres juge fédéral de bloquer deux sites par l'émission d'une directive aux FAI locaux. La décision du juge était en réponse à la création de deux sites - leakymails.com et leakymails.blogspot.com--que liée à des courriels prétendument divulgué des membres du gouvernement argentin.

Fait intéressant, comme le site de ce dernier est hébergé sur un produit Google, les autorités argentines auraient émis une demande à Google de retirer le contenu, comme ils l'ont fait dans le passé .

Plutôt que de débarrasser l'Internet du contenu incriminé, en bloquant les sites semble avoir déclenché la Effet Streisand ; sur Twitter, @ LeakyMails a été affichant des liens vers les versions en miroir du contenu bloqué.

Comme Renata Avila affirme le Global Voices Advocacy , «l'ordre de bloquer préventivement un site Web avant une condamnation pénale pourrait être contraire à la Convention américaine relative aux droits de l'homme, un traité contraignant pour l'Argentine, qui établit sur son article 13 «La liberté de pensée et d'expression» ».

L'article 13 prévoit également que l'exercice de ces droits ne sont pas soumis à la censure préalable, mais doivent être soumis à imposition ultérieure de la responsabilité.

Pakistanaises FAI bloque page Wikipedia

Comme le screenshot ci-dessus indique, pakistanais FAI WorldCALL a bloqué l'accès à la page Wikipedia pour Mohammadi Begum après une directive de l'Autorité des télécommunications du Pakistan. Selon un militant pakistanais, le site a probablement été bloqué en raison de sa relation avec la communauté Ahmadiyya , une minorité religieuse qui a jugé Etat pakistanais non-musulmans, ce qui leur refusant une variété de droits dans la Constitution du Pakistan .

En Juillet, le FEP noté une escalade dans la censure en ligne au Pakistan. Comme la Constitution du pays garantit le droit à la liberté d'expression (avec quelques exceptions notables, y compris une interdiction sur la publication et l'affichage du contenu obscène), cette dernière tendance vers la répression de l'expression politique est particulièrement troublant.

vu sur "incapable de se taire"