Lors de sa conférence de presse du 14 janvier, François Hollande a émis l'hypothèse d'un nouveau découpage de la France, d'ici quelques années. Une pseudo annonce qui n'a pas tardé à créer polémique...
Un décision économique avant tout
Les journaux ne parlent plus que de ça ! Si le redécoupage de la France ne plaît pas à tout le monde, François Hollande - comme Édouard Balladur en 2009 - explique qu'il serait dans le but de réduire les dépenses publiques.
En effet, si les régions françaises passent de 22 à 15, cela est synonyme de moins d'élus à payer et d'un regroupement des dépenses publiques de plusieurs régions. Ainsi, pour certains, comme Le Monde, cela boosterait le développement économique à l'instar de l'Allemagne avec ses länders.
Bonjour la polémique !
La petite phrase de François Hollande lors de sa conférence de presse - "il n'y a pas de raison que le nombre de régions reste le même dans quelques années" - n'a pas tardé à faire trembler toute la classe politique et les internautes s'y sont donnés à cœur joie.
Selon le schéma qu'avait fait Balladur à l'époque, la France serait composée d'une "quinzaine de régions". La Bretagne retrouverait enfin Nantes et avalerait par la même occasion toute la Loire-Atlantique, l'Alsace et la Lorraine ne feraient qu'une, le Rhône-Alpes accueillerait les Auvergnat et enfin des régions telles que la Picardie et le Poitou-Charentes seraient démantelés pour s'intégrer aux régions aux alentours...
Vous l'aurez compris, personne ne souhaite que l'on touche à sa région et ce redécoupage n'est pas le bienvenu pour tous...source
En même temps, ça peut se comprendre,
comment réagiriez-vous
si votre région était amenée à disparaître ?
Commenter cet article