(NaturalNews) Le premier essai de blé et d'orge génétiquement modifié est en route près de Narrabri, en Nouvelles Galles du sud dans le sud-est du pays. Le but de ce blé modifié est soi-disant pour obtenir un pain plus nourrissant.
Le CSIRO, organisation scientifique et industrielle de recherche dans le Commonwealth, qui mène ces expériences d'une durée de 3 ans, dit que les combinaisons de gènes de l'essai sont secrètes parce que sujettes à des contrats commerciaux de confiance qui protègent les intérêts des agences de recherche gouvernementales concernées et une société américaine, Arcadia Biosciences.
Des groupes environnementaux et des agriculteurs bio s'opposent aux essais d'OGM, arguant qu'il est tout à fait possible et même probable que le blé et l'orge GM se mélangent avec les variétés naturelles et contaminent certains champs de blé australiens par modifications génétiques.
Greenpeace s'oppose aux essais également parce qu'aucun contrôle de sécurité sur les céréales modifiées destinées aux humains et aux animaux n'a été fait sur les essais.
Le CSIRO dit qu'il suivra les obligations de sécurité de la licence émanant du Bureau de régulation de la technologie génique.
« L'évaluation des risques a conclu que cette libération limitée et contrôlée...pose des risques négligeables pour la santé et la sécurité des personnes ou de l'environnement par la technologie des gènes »a déclaré la régulation de technologie des gènes.
Certaines mesures de sécurité seront également prises, selon le Dr Matthew Morell, chercheur à la division Nourriture du Futur du CSIRO.
Greenpeace reste intraitable, disant que les céréales GM peuvent facilement se disséminer par erreur humaine, comme l'a montré le passé. Un exemple, des graines de colza GM en Nouvelles Galles du sud semblent avoir fui de camions qui descendaient une route près d'une exploitation expérimentale, répandant les graines et contaminant potentiellement les exploitations bio.
« La décision du gouvernement australien de poursuivre les essais de champs de blé GM », dit la porte-parole de Greenspeace Laura Kelly, équivaut à une décision prise en douce sur le dos des céréaliers australiens, des consommateurs et des marchés d'export d'un futur blé australien GM. »
Commenter cet article