/https%3A%2F%2Fnypost.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F2%2F2022%2F08%2F2022-08-08T232634Z_84040415_RC25TQ9DYIOL_RTRMADP_3_USA-TRUMP-e1660036159759.jpg%3Fquality%3D75%26strip%3Dall%26w%3D1024)
Judge who OK'd Mar-a-Lago raid Obama donor once linked to Jeffrey Epstein
The Florida federal magistrate judge who signed off on a search warrant authorizing the FBI raid of former President Donald Trump's Mar-a-Lago resort donated to Barack Obama's 2008 presidential ...
Le juge fédéral de Floride qui a signé le mandat de perquisition autorisant le raid du FBI au complexe Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump a fait un don à la campagne présidentielle de Barack Obama en 2008 – des mois après avoir quitté le bureau du procureur américain local pour aller représenter les employés du pédophile condamné Jeffrey Epstein qui avaient reçu l’immunité dans la longue enquête sur le trafic sexuel du financier.
Des sources indiquent au Post que le juge Bruce Reinhart a approuvé le mandat qui a permis aux agents fédéraux de converger vers la propriété palatiale du sud de la Floride (référence à la propriété de Trump à Mar-a-lago, NdT) lundi dans ce que Trump a appelé un « raid inopiné sur ma maison ».


Reinhart a été élevé au rang de juge d’instance en mars 2018 après 10 ans de pratique privée. En novembre de la même année, le Miami Herald a rapporté qu’il avait représenté plusieurs employés d’Epstein – y compris, de l’aveu même de Reinhart au média, les pilotes d’Epstein, sa planificatrice, Sarah Kellen, et Nadia Marcinkova, qu’Epstein aurait un jour décrite comme son « esclave sexuelle yougoslave ».
Kellen et Marcinkova faisaient partie des lieutenants d’Epstein qui ont bénéficié de l’immunité dans le cadre d’un accord controversé conclu en 2007 avec les procureurs fédéraux, qui permettait au pervers de plaider coupable pour des charges d’état plutôt que pour des crimes fédéraux. Epstein n’a purgé que 13 mois dans la prison du comté et a bénéficié d’un placement à l’extérieur.

Selon le Herald, qui cite des documents judiciaires, Reinhart a démissionné du bureau du procureur de Floride du Sud le jour de l’an 2008 et est allé travailler pour les cohortes d’Epstein le jour suivant.
Epstein, qui a été retrouvé mort en août 2019 d’un suicide apparent dans le centre correctionnel de Manhattan alors qu’il attendait son procès pour des accusations fédérales de trafic sexuel, avait engagé une écurie d’avocats de haut niveau pour sa défense à la fin des années 2000, y compris l’ancien conseiller indépendant Kenneth Starr.
Dix mois après avoir commencé à travailler pour les co-conspirateurs d’Epstein, selon les dossiers de la Commission électorale fédérale, Reinhart a donné 1 000 $ directement à la campagne d’Obama et 1 000 $ supplémentaires à sa branche de collecte de fonds, l’Obama Victory Fund. Bien que les dossiers montrent que le juge a surtout fait des dons modestes au comité d’action politique de son cabinet d’avocats au cours des années suivantes, Reinhart a également donné 500 $ à la campagne présidentielle 2016 de Jeb Bush en novembre 2015.
Reinhart a ensuite été nommé dans un procès civil par deux des victimes d’Epstein qui l’ont accusé d’avoir violé les politiques du ministère de la Justice en changeant de camp au milieu de l’enquête Epstein, suggérant qu’il avait fait fuiter des informations internes sur l’enquête pour se faire une faveur auprès du célèbre accusé, a rapporté le Herald en 2018.
Dans une déclaration sous serment de 2011, Reinhart a nié avoir fait quoi que ce soit d’inapproprié et a insisté sur le fait que puisqu’il n’était pas impliqué dans l’enquête fédérale sur Epstein, il n’était pas au courant d’informations privilégiées sur l’affaire.
Cependant, dans un document judiciaire de 2013, les anciens collègues de Reinhart l’ont contredit, affirmant qu’il avait « appris des informations confidentielles et non publiques sur l’affaire Epstein » alors qu’il était employé par le bureau du procureur américain. Reinhart a répondu au Herald qu’une plainte déposée contre lui par un avocat des victimes d’Epstein avait été rejetée par le Département de la Justice.
Pas plus tard qu’en janvier 2015, Reinhart a été invité à apparaître sur la chaîne de droite Newsmax pour donner une analyse des retombées de l’affaire Epstein – mais a refusé de noter publiquement son propre rôle dans l’affaire.
Avant de se lancer dans la pratique privée en 2008, Reinhart a passé 12 ans en tant que procureur fédéral. Selon une biographie officielle diffusée au moment de son embauche en tant que juge d’instance, Reinhart « gérait un dossier qui couvrait tout le spectre des crimes fédéraux, y compris les stupéfiants, les crimes violents, la corruption publique, les fraudes financières, la pornographie infantile et l’immigration ».
Reinhart est l’un des trois juges d’instance fédéraux des bureaux de West Palm Beach du Tribunal fédéral du district sud de la Floride, avec William Matthewman et Ryon McCabe.
Deux demandes de mandat récentes ont été attribuées à Reinhart et entrées dans le système judiciaire lundi, a rapporté le Miami Herald, mais ces mandats et les informations sur les personnes qu’ils visaient restent scellés. Les dossiers montrent qu’un autre mandat a été émis par Reinhart vendredi, mais son contenu a également été scellé.
Trump a confirmé les rapports médiatiques d’un raid dans sa station balnéaire de Floride lundi soir, déclarant que Mar-a-Lago était « assiégé, perquisitionné et occupé par un grand groupe d’agents du FBI ».
Les agents seraient en train de fouiller la propriété en bord de mer à la recherche de boîtes de documents classifiés que Trump aurait apportées dans la villa huppée après avoir quitté la Maison Blanche en janvier 2021, ce qui constituerait une violation des lois fédérales sur la tenue des dossiers.
La National Archives and Records Administration (Administration des Archives Nationales et des Enregistrements) a déclaré en février avoir trouvé des documents classifiés dans 15 boîtes à Mar-a-Lago et avoir alerté le FBI.
Le déplacement de documents classifiés vers des lieux non autorisés est interdit par la loi fédérale, bien que M. Trump ait eu de larges pouvoirs lorsqu’il était président pour déclassifier des documents.
La descente de police à Mar-a-Lago intervient alors que le comité restreint de la Chambre des représentants poursuit son enquête sur le rôle de M. Trump dans l’attentat du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, alors que le Congrès se réunissait pour certifier les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
Un grand jury fédéral enquête également sur l’émeute et les efforts de Trump pour renverser l’élection de 2020.
Le raid du FBI contre Trump
= Une autre opération
de hameçonnage ?
/image%2F1311484%2F20220816%2Fob_b40e60_ajtt5uxgoec.jpg%3Fsize%3D537x240%26quality%3D96%26sign%3Dea598871aaff13b69c59c26dcbfbb8fd%26type%3Dshare)
Le raid du FBI contre Trump = Une autre opération de hameçonnage ? - MOINS de BIENS PLUS de LIENS
Perquisition chez Donald Trump: le ministre de la Justice dénonce des "attaques infondées" États-Unis: des dissensions au sein du Parti républicain après la perquisition à Mar-a-Lago Soutenez...
http://www.brujitafr.fr/2022/08/le-raid-du-fbi-contre-trump-une-autre-operation-de-hameconnage.html
Soutenez une information indépendante
Cet article vous a intéressé ? Moins de Biens Plus de Liens ! a besoin de ses lecteurs pour poursuivre son travail, faites un don.
Kash Patel : Les documents de
Mar-a-Lago marqués « classifiés »
étaient déjà déclassifiés
/https%3A%2F%2Fmedia.breitbart.com%2Fmedia%2F2022%2F05%2FJanuary-6-Investigating-Committee-Holds-Depositions-640x335.jpg)
Documents at Mar-a-Lago Marked 'Classified' Were Already Declassified
Kash Patel, a former top Trump administration official, told Breitbart News on Wednesday that a report claiming classified materials were found at Mar-a-Lago is misleading and that the documents ...
Kash Patel, un ancien haut fonctionnaire de l’administration Trump, a déclaré mercredi à Breitbart News qu’un rapport affirmant que des documents classifiés ont été trouvés à Mar-a-Lago (WIKI) est trompeur et que les documents avaient en fait déjà été déclassifiés par le président de l’époque, Donald Trump, mais que les marqueurs de classification n’avaient pas été mises à jour.
« Trump a déclassifié des ensembles entiers de documents en prévision de son départ du gouvernement, qu’il pensait que le public américain devait avoir le droit de lire lui-même », a déclaré M. Patel à Breitbart News dans une interview téléphonique.
« Le conseiller de la Maison Blanche n’a pas réussi à produire les documents nécessaires pour changer les marqueurs de classification, mais cela ne signifie pas que les informations n’ont pas été déclassifiées », a déclaré Patel. « J’étais là avec le président Trump quand il a dit ‘Nous déclassifions ces informations' ».
« Cette histoire n’est qu’une autre campagne de désinformation destinée à briser la confiance du public envers un président qui a vécu sur la transparence. C’est encore une autre façon d’attaquer Trump et de dire qu’il a confisqué des informations classifiées alors qu’il ne l’a pas fait », a-t-il ajouté.
NBC News a rapporté en février que la National Archives and Records Administration (Administration des Archives Nationales et des Enregistrements – NARA) a trouvé des articles « marqués comme informations classifiées de sécurité nationale » dans des boîtes envoyées à Mar-a-Lago. La NARA a fait cette révélation dans une lettre répondant aux questions de la représentante Carolyn Maloney (Démocrate de New-York).
Maloney, présidente de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, avait demandé à la NARA si des informations classifiées se trouvaient dans les 15 boîtes qu’elle a récupérées à Mar-a-Lago. La NARA a répondu dans une lettre datée du 18 février 2022 : « La NARA a identifié des éléments marqués comme des informations classifiées de sécurité nationale dans les boîtes. »
Patel a qualifié l’histoire de « désinformation ».
« L’histoire dit que les Archives Nationales ont découvert que les documents portaient des marqueurs de classification. Cela ne signifie pas qu’ils n’étaient pas déclassifiés. Tous les documents précédemment classifiés portent des marqueurs de classification, cela montre qu’ils étaient classifiés auparavant. C’est de la bureaucratie mesquine à son comble, des abrutis du gouvernement qui ne suivent pas les ordres du président de les faire marquer « déclassifiés ». Le président a l’autorité unilatérale de déclassifier des documents – n’importe quoi dans le gouvernement. Il l’a exercé ici dans son intégralité », a-t-il déclaré.
NBC a fait un bond en avant en disant : « Cela signifie qu’il a divulgué des informations classifiées », ce qui est complètement faux », a déclaré Patel. « Je pense donc que l’article est entièrement trompeur ».
Patel a déclaré qu’il ne croit pas que la NARA ait parlé à quelqu’un à la Maison Blanche de Trump pour savoir si les documents ont été déclassifiés, et maintenant, elle ne divulguera pas les documents au public américain comme Trump l’avait prévu.
« Ce n’est pas une autorité de classification. Je ne crois pas qu’elle ait l’autorité unilatérale de reclassifier quelque chose que le président a déclassifié. Elle est seulement la détentrice des documents », a-t-il déclaré.
M. Patel n’a pas voulu s’étendre sur la nature des documents spécifiques, prédisant les affirmations de la gauche selon lesquelles il divulguait des données « classifiées », mais il a déclaré : « Il s’agit d’informations qui, selon Trump, parlent de sujets allant du Russiagate au fiasco de la destitution de l’Ukraine, en passant par des questions majeures de sécurité nationale d’une grande importance publique – tout ce que le président estimait que le peuple américain avait le droit de savoir s’y trouve et plus encore.
M. Patel a déclaré que les démocrates font de la politique en prétendant que M. Trump a confisqué des données classifiées, et qu’ils n’ont même pas abordé la question de ce que contiennent ces données.
Quant à savoir si les démocrates peuvent essayer de publier des documents de manière sélective et prétendre que Trump a essayé de cacher certaines choses, Patel a déclaré : « L’ironie est qu’il n’a pas essayé de cacher quoi que ce soit. Il a tout déclassifié, donc il n’y a rien à cacher. »
« S’ils divulguent des choses de manière sélective – et étant donné la fuite de la Cour suprême de cette semaine, vous ne pouvez pas mettre hors de cause quelqu’un à la NARA ou au Congrès qui pourrait avoir accès à certains de ces documents et les divulguer pour faire avancer un faux récit politique », a-t-il dit.
M. Patel a été chef d’état-major du Pentagone ainsi que principal adjoint du directeur par intérim du Renseignement National. Il est un ancien collaborateur du Conseil de Sécurité Nationale, un ancien membre de la Commission du Renseignement de la Chambre des représentants et un ancien procureur fédéral et défenseur public (avocat, NdT).
Commenter cet article