Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a annoncé jeudi un programme de mesures de censure que la plateforme de médias sociaux prendra « pour aider à garantir l’intégrité des élections américaines » avant, pendant et après le 3 novembre.
Vous aimez cet article ? Partagez-le avec vos amis !
/image%2F1311484%2F20151202%2Fob_588db2_zuckerberg-rockefeller.jpg)
Le saviez-vous? Facebook a commencé avec 500 millions de $ de la CIA - MOINS de BIENS PLUS de LIENS
Mark Zuckerberg est le petit-fils de David Rockefeller, je croyais que tout le monde le savait. Le saviez-vous? Facebook a commencé avec 500 millions de $ de la CIA Avec toutes les conversations sur
/file%2F1311484%2F20200713%2Fob_106fb2_mar.webp)
Epstein + Mark Zuckerberg et sa femme - MOINS de BIENS PLUS de LIENS
Je lis, j'aime, je vous soutiens Cet article vous a intéressé ? Moins de Biens Plus de Liens ! a besoin de ses lecteurs pour poursuivre son travail, faites un don. À vos commentaires ! Les rayur...
http://www.brujitafr.fr/2020/07/epstein-mark-zuckerberg-et-sa-femme.html
Dans une longue publication sur son propre compte Facebook, Zuckerberg s’est dit préoccupé par « les défis auxquels les gens pourraient être confrontés lors du scrutin » et « inquiet qu’avec notre nation aussi divisée et des résultats électoraux pouvant prendre des jours, voire des semaines, pour être finalisés, il pourrait y avoir un risque accru de troubles civils dans tout le pays ».
En motivant ses propositions de mesures de censure, Zuckerberg affirme qu’elles sont nécessaires pour protéger « notre démocratie » en « aidant les gens à s’inscrire et à voter », en « dissipant la confusion » concernant les élections et en « prenant des mesures pour réduire les risques de violence et de troubles ».
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, témoigne à distance lors d’une audition de la sous-commission judiciaire de la Chambre des représentants sur l’antitrust au Capitole, le mercredi 29 juillet 2020, à Washington. (Mandel Ngan/Pool via AP)
M. Zuckerberg a également déclaré que la direction de Facebook a tiré les leçons « de notre travail électoral des quatre dernières années et des conversations que nous avons eues avec les experts en droit de vote et nos auditeurs des droits civils ». En d’autres termes, suivant les directives du gouvernement américain – et des agences de renseignement en particulier – le géant des médias sociaux a passé les quatre dernières années à développer des techniques de censure politique visant à garantir que le contenu et le dialogue sur Facebook ne trouvent pas de voie en dehors des limites étroites du système bipartite capitaliste.
Parmi les mesures que Facebook prendra, on peut citer le refus de toute nouvelle publicité politique au cours de la dernière semaine avant les élections, le retrait des messages qui prétendent que les gens contracteront le COVID-19 en votant en personne et l’apposition d’une « étiquette informative » sur les contenus qui cherchent à délégitimer le résultat des élections ou tout candidat ou campagne qui cherche à déclarer la victoire avant que les résultats officiels ne soient publiés par Reuters et le National Election Pool, un consortium composé d’ABC News, CBS News, CNN et NBC News.
La dernière des mesures proposées révèle que l’objectif fondamental de l’annonce de Zuckerberg est de défendre le système politique bourgeois dominé par les démocrates et les républicains et surtout d’empêcher les politiques socialistes et de gauche d’entrer dans le discours public avant les élections. Zuckerberg déclare que Facebook a déjà « renforcé notre application contre les milices, les réseaux complotistes comme QAnon, et d’autres groupes qui pourraient être utilisés pour organiser la violence ou les troubles civils dans la période suivant les élections ».
Bien qu’il ne les nomme pas, les « autres groupes » dont parle Zuckerberg sont ceux de la gauche qui ont été qualifiés d' »extrémistes » et qui ont été amalgamés à la violence exercée par des organisations et des individus de droite contre les manifestants ainsi qu’à d’autres crimes motivés par l’antisémitisme, le racisme et le fascisme.
Zuckerberg poursuit : « Nous avons déjà retiré des milliers de ces groupes et empêché encore plus d’être inclus dans nos recommandations et nos résultats de recherche. Nous continuerons à renforcer l’application de la loi contre ces groupes au cours des prochaines semaines ».
Précisant que Facebook collabore pleinement avec les services de renseignements américains, Zuckerberg conclut sa déclaration sans précédent en faisant référence aux « efforts coordonnés en ligne de gouvernements et d’individus étrangers pour interférer dans nos élections ». En disant que cette « menace » n’a pas disparu, Zuckerberg se vante sans fournir de détails, « Rien que cette semaine, nous avons démantelé un réseau de 13 comptes et 2 pages qui essayaient de tromper les Américains et d’amplifier la division ».
(Voici le message de la nouvelle règle qui sera appliquée à compter du 1er octobre prochain
Bien que Zuckerberg n’en parle pas, Facebook a travaillé avec son consultant en sécurité Graphika et les services de renseignements américains dans le cadre d’une enquête et d’un rapport élaborés qui prétendaient que les « 13 comptes et 2 pages » étaient affiliés à un site web appelé PeaceData qui aurait été créé par l’Agence de recherche Internet et lié aux services de renseignements russes. Il est significatif que parmi les articles republiés par PeaceData – qui a nié tout lien avec les services de renseignement russes – figurent ceux du World Socialist Web Site (l’origine du présent article que vous lisez, ndlr).
Comme l’a analysé le WSWS vendredi, les services de renseignements américains font une fois de plus de la propagande anti-russe en se basant sur des affirmations totalement infondées selon lesquelles Moscou intervient dans les élections de 2020 et Zuckerberg et Facebook collaborent pleinement à cette campagne avec les médias d’entreprise.
Le lien entre l’attention portée par Facebook à la « sécurité des élections » et la propagande anti-russe de l’ensemble de l’establishment au pouvoir peut être directement retracé à une série de réunions tenues entre les monopoles technologiques et le Bureau du Directeur du renseignement national et le Département de la sécurité intérieure depuis les élections de 2016.
La plus récente de ces réunions a eu lieu le 12 août et a rassemblé des représentants de neuf entreprises de la Silicon Valley, dont les plateformes de médias sociaux Facebook, Twitter, Reddit, YouTube (Google) et LinkedIn (Microsoft). Aucun détail n’a été publié sur le contenu de ces discussions, à l’exception d’une brève déclaration commune de l’industrie qui indique que les plateformes « se réunissent régulièrement » avec les agences gouvernementales pour discuter des « tendances » avec ceux qui sont « chargés de protéger l’intégrité du scrutin ».
Sur la base des mesures décrites par Zuckerberg, il est clair que Facebook et ses gestionnaires au sein des services de renseignements américains anticipent que les élections de 2020 s’accompagneront d’une crise sociale et politique importante. Ces inquiétudes sont fondées.
L’impact de la pandémie mortelle de coronavirus, les protestations contre la violence policière à travers les États-Unis au cours des trois derniers mois, l’incitation ouverte à la violence contre ce mouvement par la Maison Blanche et l’évolution du président Trump vers une dictature personnaliste sont autant d’éléments qui indiquent le développement d’une crise sans précédent pour le capitalisme américain.
En même temps, la récente annonce par Facebook de la modification de ses conditions d’utilisation le 1er octobre illustre les efforts continus de l’entreprise de médias sociaux pour prouver qu’elle est un collaborateur loyal de l’appareil d’État dans chaque pays.
Alors que Zuckerberg publiait son message sur la sécurisation des élections, Facebook a envoyé vendredi à l’ensemble des 2,7 milliards d’utilisateurs un bref avis qui disait :
« A compter du 1er octobre 2020, la section 3.2 de nos conditions d’utilisation sera mise à jour pour inclure : Nous pouvons également supprimer ou restreindre l’accès à votre contenu, vos services ou vos informations si nous déterminons que cela est raisonnablement nécessaire pour éviter ou atténuer les effets négatifs juridiques ou législatifs sur Facebook ».
Il est clair que Facebook prend des mesures énergiques pour surveiller les contenus afin d’éviter la réglementation antitrust du gouvernement ou toutes poursuites judiciaires pour ne pas avoir surveillé sa plateforme de manière adéquate.
D’une part, le géant des médias sociaux est confronté à une menace du gouvernement australien d’interdire tout partage d’informations sur sa plateforme à moins que Facebook ne paie des éditeurs comme News Corp Australia de Rupert Murdoch pour son contenu. Selon Facebook, le gouvernement australien a offert deux choix : « retirer entièrement les actualités ou accepter un système qui permet aux éditeurs de nous faire payer pour autant de contenu qu’ils le souhaitent à un prix sans limites claires ».
D’autre part, Facebook et les autres plateformes de médias sociaux ont été menacés par le Département américain de la justice pour que leurs exemptions de l’article 230 – la loi qui protège les services en ligne de la responsabilité légale pour le contenu publié par ses utilisateurs – soient supprimées si la société prenait des mesures estimées comme étant de « la censure » par l’administration Trump.
Traduction du WSWS.org par Aube Digitale
/http%3A%2F%2Flejournaldusiecle.files.wordpress.com%2F2012%2F10%2F0810_ceglianew.jpg%3Fw%3D600%26h%3D337)
Le FBI arrête Paul Ceglia, l'homme qui disait détenir 84% de Facebook - MOINS de BIENS PLUS de LIENS
Le FBI arrête Paul Ceglia, l'homme qui disait détenir 84% de Facebook D'après CNBC ce soir, le FBI a arrêté Paul Ceglia, qui avait affirmé détenir plus de la moitié des parts de Facebook. C...
Commenter cet article