Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

L'esprit est comme un parapluie = il ne sert que s'il est ouvert ....Faire face à la désinformation


USA:...de nouvelles données révèlent que les avortements tardifs sont pires que le décret de mort du bébé de pharaon

Publié par Brujitafr sur 22 Août 2019, 05:40am

Catégories : #USA, #SANTE, #POLITIQUE

1...Pour résumé, de plus en plus d'Etats américains ont adopté ou envisagent d'adopter l'avortement tardif quasiment jusqu'à la naissance
2...En 2011, en Israel, il y a eu 40 000 avortements
3...Pour info, dans le monde, il y a eu plus d'un milliards d'avortements pratiqués depuis les années 60, inutile de demander si Dieu en est content!!!
 

De nouvelles données ont été révélées, révélant que la terrible réalité de l'infanticide après des tentatives infructueuses d'avortement est bien plus courante qu'on ne le prétendait auparavant. Espérons que ces données seront un facteur dans la bataille actuelle pour créer une législation qui empêchera la "restitution du décret de Pharaon".

Les lois de Born-Alive deviennent rapidement un agenda fort pour le parti républicain. 

La loi est problématique pour les activistes favorables à l'avortement car de nombreux États envisagent un avortement tardif, à partir du début du troisième trimestre de la grossesse ou 28 semaines après la conception jusqu'à la naissance, une option qui n'a même pas été envisagée par les défenseurs de l'avortement il y a des années. Les avortements tardifs ont été explicitement interdits dans la décision controversée de la Cour suprême de 1973, Roe v. Wade, qui a ouvert la porte à la légalisation des avortements. 

La décision a établi la viabilité du fœtus comme le moment où l'État avait un intérêt impératif à protéger la vie prénatale et pouvait légalement interdire tous les avortements, sauf lorsque cela était nécessaire pour protéger la vie ou la santé de la mère. À l'époque, les réalités médicales ont établi la définition légale de ce point. 

 

Les progrès de la médecine ont maintenant amené la plupart des médecins à établir leur viabilité à 24 semaines.

En 2002, le gouvernement des États-Unis a promulgué la loi Born-Alive Infants Protection Act, qui étend la protection juridique à un nourrisson né vivant après une tentative infructueuse d'avortement provoqué. L'attention nationale a attiré l'attention sur cette question en février dernier, lorsque New York a adopté une loi autorisant l'avortement au-delà de 24 semaines, à la discrétion du médecin. 

La législature de Rhode Island et de Virginie envisageait une législation similaire. 

Le gouverneur démocrate de Virginie, Ralph Northam, un ancien neurologue pédiatrique, a été interrogé à propos des délibérations. Lors d'une audition, le gouverneur, l'un des auteurs de ce projet de loi, a été invité à indiquer si une femme sur le point d'accoucher et de se dilater pouvait toujours demander un avortement.

"Donc, dans cet exemple particulier, si une mère est en train d'accoucher, je peux vous dire exactement ce qui se passerait, l'enfant serait mis au monde", a déclaré le gouverneur Northam. «Le bébé resterait à l'aise. L'enfant serait réanimé si tel était le souhait de la mère et de la famille, puis une discussion s'ensuivrait entre les médecins et la mère. »

Les commentaires de Northam ont été compris comme préconisant l'infanticide, permettant au nouveau-né de languir sans soin jusqu'à sa mort. 

Bien que les défenseurs tardifs aient prétendu que ces commentaires avaient été sortis de leur contexte, des études récentes ont révélé que c'était précisément ce qui se passait dans de nombreux cas.

Il convient de noter qu’en février, tous les éminents candidats à la présidence démocrate ont voté contre la loi sur la protection des survivants de l’avortement vivant en vie (Born-Alive Survivors Protection Act), un projet de loi républicain qui aurait obligé les médecins à fournir des soins médicaux aux nourrissons nés vivants. avortements. La facture menaçait de temps de prison pour les médecins qui ne fournissent pas de tels soins. Le projet de loi a exempté la mère des poursuites. Les républicains de la Chambre ont tenté de faire voter ce projet de loi à 80 reprises, mais les démocrates de la Chambre ont réussi à empêcher le vote. 

L’une des raisons invoquées par les opposants était la prétendue rareté de tels cas, affirmation dont on sait maintenant qu’elle est inexacte.

 

Les données sur les bébés ayant subi un avortement sont compilées de manière obligatoire par quelques États seulement, de sorte que les statistiques sont incomplètes. Mais les données recueillies dans trois États montrent qu'au moins 40 bébés sont nés vivants après des avortements bâclés depuis 2016. Fox News a rapporté que le Minnesota avait enregistré trois bébés nés vivants en 2018 après une interruption de grossesse induite pour un total de onze depuis 2016. Selon Fox News , 10 cas ont été signalés en Arizona en 2017 et 19 en Floride depuis 2017. Au niveau national, les centres de contrôle et de prévention des maladies ont signalé 143 cas de nourrissons nés après une tentative d'avortement, bien que ces chiffres puissent être incomplets. 

Parmi les cas signalés, six bébés ont survécu plus de 24 heures. 

L'Arizona demande à un médecin de signaler les cas de fœtus nés vivants après un avortement infructueux et de décrire les efforts déployés pour maintenir la vie du bébé. D'août 2017 à décembre 2017, 10 rapports d'avortement impliquant un fœtus ou un embryon livré vivant ont été soumis, soit une moyenne de deux par mois dans le même État. 

Susan B. Anthony List, une organisation à but non lucratif qui cherche à mettre fin à l'avortement aux États-Unis, compte plus de 270 cas documentés de bébés nés vivants après un avortement. 

Leurs données montrent que dans un hôpital de l’Illinois, 26 bébés naissent vivants pendant un avortement par an. 

Le Dr Eli Schussheim, chirurgien israélien réputé et directeur de l'EFRAT-CRIB, a été horrifié mais pas entièrement surpris des efforts déployés pour légiférer en faveur d'avortements tardifs ou postnatals.

"Ce n'est pas nouveau", a déclaré le médecin. "C'est ce que Pharoah a fait en Égypte, mais c'est bien pire que Pharoah ."

Alors Pharaon chargea tout son peuple, en disant: "Tous les garçons qui sont nés, tu jetteras dans le Nil, mais chaque fille vivra." Exode 1:22

 «Pharaon l'a seulement ordonné contre les enfants de sexe masculin et seulement contre les Juifs en Égypte», a déclaré le Dr Schussheim. "Ceci est potentiellement contre tous les bébés."

Dr. Schussheim a noté que les activistes favorables à l'avortement affirmeront souvent que les avortements, même tardifs, sont un problème de santé des femmes.

«Les avortements tardifs sont beaucoup plus dangereux», a déclaré le Dr Schussheim à Breaking Israel News . «D'un point de vue strictement médical, il est préférable qu'elle n'interrompe pas sa grossesse. Au cours de mes quatre décennies d’expérience en tant que médecin, je n’ai jamais rencontré de femme qui regrettait d’avoir un bébé. Contrairement à cela, presque toutes les femmes qui ont subi un avortement regrettent profondément leur décision. "

«La chirurgie laisse une cicatrice à l'extérieur, mais laisse la femme spirituellement entière», a déclaré le Dr Schussheim. 

«L'avortement ne laisse pas de cicatrice physique, mais laisse une cicatrice émotionnelle. L'avortement est une décision médicale et, dans l'intérêt de la femme, il ne devrait pas être transformé en une question politique: ni pour ni contre.

Le Dr Schussheim a noté que les avortements tardifs étaient principalement dus à des anomalies congénitales potentielles ou vérifiées chez le nourrisson dans l'utérus. Mais le médecin n'a pas estimé que les avortements étaient justifiés dans de tels cas.

"La médecine a aujourd'hui progressé au point où beaucoup de ces nourrissons qui étaient considérés comme non viables sont en fait viables", a déclaré le médecin. 

«Je connais de nombreux cas dans lesquels les enfants ont grandi et mené une vie normale. Et même quand ils ont un handicap, les options pour vivre leur vie sont beaucoup plus vastes qu’avant. Je ne connais aucun de ces enfants qui a grandi en regrettant d'être né.

En dépit de ses racines bibliques, le Dr. Schussheim considérait cet impératif d'avorter les bébés comme un désordre social moderne.

"La culture est un peu pervertie", a-t-il déclaré. «Il y a tellement d'organisations qui protestent lorsque cela est fait pour les chiots ou les chatons. Mais lorsque cela est fait pour des personnes, des enfants humains, il devient soudainement un impératif moral tordu d'exiger que les enfants soient tués. "

Dr. Schussheim a noté qu'il s'agissait d'un problème qui unit les Israéliens et les Américains. 

Chirurgien israélien réputé, il a créé EFRAT-CRIB en 1977, lorsque l'avortement est devenu légal en Israël. 

"L'avortement est légal en Israël mais la loi ne donne pas de paramètres", a déclaré le médecin. 

«En théorie, un avortement peut avoir lieu jusqu'à la naissance. Mais chaque avortement doit être approuvé par un conseil de médecins afin que ce ne soit pas ce qui se passe dans la pratique. "

En 2011, environ 40 000 avortements auraient été pratiqués chaque année en Israël. Depuis sa création, l'organisation du Dr Schussheim a aidé plus de 70 000 femmes à choisir la naissance plutôt que l'avortement.

La question de l'avortement devient rapidement un problème mondial. En novembre, le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a déclaré que l'avortement était un droit humain universel . En réponse à cette initiative et à une déclaration similaire réclamant un accès universel au suicide assisté (euthanasie), le Sanhédrin a commencé à œuvrer pour la mise en place d'une alternative aux Nations Unies.

«Les avortements et les suicides assistés vont explicitement à l'encontre de la loi Noahide qui interdit de verser du sang», a déclaré le rabbin Weiss à Breaking Israel News à l'époque. «Ces valeurs qu’ils appellent les droits de l’homme n’ont qu’un résultat possible: la destruction de l’humanité.»

La nouvelle organisation, intitulée Les organisations des 70 nations, sera basée à Jérusalem. La première reconnaissance officielle de l'organisation est intervenue l'année dernière lors du Concert pour la création dans le monde, lorsque trois pays ont signé un accord pour participer à cette initiative. 

Une conférence se tiendra le 26 septembre à Jérusalem, à laquelle plusieurs autres pays devraient participer et se joindre à l’organisation.

via Maître Confucius

Commenter cet article

zelectron 27/08/2019 14:45

je n'y comprends plus rien, on va pouvoir tuer les bébés 6 mois après leur naissance ?

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

weblogs