Une guerre civile virtuelle a éclaté dans les MSM (que nous traduisons par Grands Médias Menteurs) entre les «théoriciens du complot d'Epstein» et ceux opposés à celui-ci. Un grand nombre de voix dominantes commencent à admettre que le cas d'Epstein, en particulier le «suicide» aussi absurde qu'improbable, prouve que les théories ne sont peut-être pas si folles après tout.
Ces deux derniers jours, les éditoriaux du New York Times avaient pour titres :
Mais même si un des partisans du courant médiatique dominant admet que les théoriciens du complot avaient raison, l’autre côté des MSM panique: à quel point c'est terrible, à quel point il faut protéger la société de ces terribles meneurs de complot, qui détruisent la confiance du public, comment le style paranoïde de Hofstadter est fou, il faut faire quelque chose, censurons Internet, bla bla bla, vous connaissez leurs aboiements.
Malgré ces divergences d'opinions internes, le MSM s'est uni pour déplorer le théoricien du complot Epstein le plus en vue: le président Donald J. Trump. Les tweets de Trump suggérant que le cadavre à peine froid d’Epstein pourrait ajouter au #ClintonBodyCount sont extraordinaires et sans précédent, ont horrifié le suspect néocon du 11/9, David Frum:
10 août 1969: San Clemente, Californie - Le président Richard Nixon a accusé son prédécesseur, Lyndon Baines Johnson, de complicité dans l'assassinat du président John F. Kennedy. Parlant avec des journalistes le premier jour d'un séjour de 10 jours dans sa maison de vacances de l'océan Pacifique…
Bien sûr, cela n'est jamais arrivé. Évidemment. Comment cela pourrait-il? comment osent-t-ils ? Mais si cela avait été le cas, une telle accusation - lancée par un président contre un ancien président - aurait ébranlé les États-Unis et le reste du monde.
"Comment osez-vous?" En effet. Frum sait parfaitement que si Nixon avait accusé LBJ d'avoir tué les Kennedies, Nixon disait la vérité. Mais "comment ose-t-il?!" L’indignation de Frum à la pensée qu’un président dise la vérité aussi importante est naturelle compte tenu de sa philosophie néocon Straussienne, selon laquelle la vérité en général est si dangereuse qu’elle ne doit jamais être prononcée en public. Le mentor de Frum, Leo Strauss, a été jusqu’à applaudir pour le meurtre de Socrate qui, selon Strauss, a été exécuté à juste titre pour avoir commis le pire crime possible: dire la vérité sur la place publique et «corrompre de ce fait la jeunesse d’Athènes».
Mais Trump n'est pas Socrate. Si Trump alimente les «théories du complot Epstein» et touche les Clinton, à tort ou à raison, ce n’est pas par son amour de la vérité, mais parce que le Prévaricateur en chef pense qu’il en tire avantage.
Est-ce que Trump a calculé qu’utiliser la mort non naturelle d’Epstein pour rallier sa base contre les Clinton et les démocrates en général serait rentable politiquement? Peut-être.
Mais Trump n’est que l’un des trois importants New-Yorkais assoiffés qui ont attisé les «théories du complot Epstein». Les deux autres sont les deux principaux suspects du 11/9 - beaucoup diraient «de vrais criminels du 11/9» - Rudy Giuliani et Bernard Kerik. Il se trouve que les deux travaillent pour Trump.
En tant qu’ancien maire de New York, Giuliani n’admettrait normalement pas que les prisons de New York offrent la saison d’ouverture aux tueurs chasseurs de prime. Mais ici, il insinue tout autant:
|
Bernard Kerik a aidé les terroristes du 11/9 israéliens
à s'échapper avec leur camion plein d'explosifs |
Alors, pourquoi la triade du crime du Likoud, formée de Donnie, de Rudy et de Bernie, hurle-t-elle si fort au sujet des complots Epstein? Certainement pas parce que les trois hommes partagent un amour profond de la vérité et de la justice.
Une des possibilités est que notre triade du crime se trouve du côté Bibi Netanyahou dans la guéguerre entre Bibi et Ehud Barak pour le futur leadership d’Israël. Après tout, Rudy et Bernie ont aidé Bibi à faire sauter les Twin Towers et à s'en tirer à bon compte ; on suppose donc qu’ils font partie de l’équipe de Bibi. Ainsi, Epstein peut avoir été éliminé ou exfiltré par le camp d'Ehud Barak. (Bibi utilise la proximité de Barak avec Epstein comme un gourdin pour frapper à maintes reprises la tête de Barak; il serait peut-être dans l’intérêt de Barak de faire disparaître Epstein et dans l’intérêt de Bibi de révéler la disparition.)
Une autre possibilité est qu'Epstein ait été arrêté et que le scandale Epstein soit exposé dans le MSM, afin de «récupérer» Donald Trump. La poursuite alléguant que Trump et Epstein ont violé brutalement Katie Johnson, 13 ans (plus d'infos ici) est malheureusement assez crédible, et pourrait n'être que la partie visible de l'iceberg du matériel d'Epstein lié à Trump avec le potentiel de renverser Trump de la Maison Blanche. (Des sources informées affirment que la véritable raison pour laquelle Trump ne publiera pas sa déclaration de revenus est due aux radiations choquantes de «dépenses d’entreprise» de paiements énormes versés à des enfants que Trump a violés.)
Si tel est le cas, ce sont les gens du Trump / Likoud - peut-être assistés par des fédéraux américains qui ne veulent pas d’un scandale aussi important pour salir la présidence - qui ont zigouillé ou exfiltré Epstein. Trump et son équipe de truands sionistes souffleraient sur la fumée tout en attisant les flammes des «théories du complot Epstein» de manière en blâmer les Clinton pour faire diversion. Ce ne serait pas la première fois que Trump a emprunté la tactique suprême du livre de jeu sioniste / Roy Cohn: "Accusez votre adversaire du crime que vous êtes vous-même en train de commettre."
Alors, quelle est la vérité? Je ne sais pas avec certitude. C’est bien « au-dessus de mon salaire ».
Mais une chose que je sais, c’est que si le peuple américain découvrait ce qui lui était fait, il serait plus que prêt à tout réduire à néant pour repartir à zéro.
Commenter cet article