Du piston sur fond de plan Q : c’est dard man hein ?
MAJ
Les faits remonteraient à 2009. La plaignante, sympathisante de l'UMP et mariée à un ingénieur, s'emploie à l'époque à vouloir nettoyer son casier judiciaire. D'après le quotidien, cette ancienne call-girl de 37 ans ne digère pas une condamnation de 2004 et confirmée en appel pour «chantage, appels malveillants et menace de crime». À la fin des années 1990, elle s'en était prise à son compagnon de l'époque, l'accusant de lui avoir volé de l'argent. Lui, avait porté plainte et elle avait été condamnée.
Opposée au traitement judiciaire qui lui a été réservé, Sophie Spatz a alors contacté de nombreux élus pour faire rouvrir son dossier. Malgré les promesses, rien ne se passe et en mars 2009, elle décide de contacter l'UMP. Elle est reçue par Gérald Darmanin, 26 ans, alors chargé de mission au service des affaires juridiques du parti et conseiller municipal de Tourcoing. L'entretien se passe bien, raconte Le Monde. Le jeune élu serait allé dans son sens et lui aurait promis d'écrire une lettre à la Garde des sceaux, Rachida Dati.
«Je me dis que je suis obligée: demain, j'aurais ma lettre»
À peine le rendez-vous terminé, Gérald Darmanin l'aurait recontacté pour lui proposer un dîner. Elle préfère un café ou un déjeuner. Il insiste, elle accepte car elle «tient à cette lettre». Tous deux se retrouvent au restaurant «Chez Françoise», près de l'Assemblée nationale. Elle raconte la scène au Monde: «On aborde le dossier rapidement. Il me dit qu'il va faire le maximum. Je suis aux anges. À un moment, il s'approche de moi, il met sa main sur la mienne: “Il va falloir m'aider vous aussi.” Tout s'effondre», poursuit-elle. «Je ne suis pas une gamine, j'ai compris tout de suite». Quelques instants plus tard, «je lui dis que je vais rentrer. Mais il me demande de venir avec lui aux Chandelles [un club libertin] car il ne peut pas y entrer seul.»
Sophie Spatz le suit mais se sent prise «en otage». «Je me dis que je suis obligée: demain, j'aurai ma lettre», dit-elle. Il ne se passe rien dans le club en question mais au moment où elle compte partir, celui-ci la convainc de le suivre à l'hôtel. Son avocate, Me Elodie Tuaillon-Hibon, décrit la suite dans la plainte: elle est restée longuement enfermée dans la salle de bains. «Hélas, constatant que l'acte était toujours “au programme”, (…) malgré tous ces détours, elle avait dû finir par s'y plier». Quelques mois plus tard, en novembre 2009, Gérald Darmanin écrit la fameuse lettre tant réclamée à Michèle Alliot-Marie, devenue Garde des sceaux entre-temps. Pas de quoi apaiser Sophie Spatz qui décide de dénoncer les pratiques de l'élu auprès de l'UMP mais ne porte pas plainte.
Plainte pour dénonciation calomnieuse
Ce n'est qu'en mai 2017, lorsque Gérald Darmanin est nommé au gouvernement, qu'elle décide de porter plainte. Son mari, lui, écrit à François Bayrou, alors ministre de la Justice, qui transmet le courrier au procureur. Un mois plus tard, Sophie Spatz dépose plainte pour «viol» contre Gérald Darmanin. Comme c'est le cas dans toutes les affaires d'agression sexuelle et de viol, le procureur ouvre une enquête préliminaire de manière automatique et la confie à la police judiciaire. De son côté, le ministre dépose une plainte pour dénonciation calomnieuse le 17 juin 2017. Les investigations auront toutefois du mal à avancer. «La plaignante n'ayant pas répondu aux convocations des enquêteurs, cette procédure a fait l'objet d'un classement sans suite le 11 juillet 2017», nous confirme le parquet de Paris ce samedi. Motif du classement: absence d'infraction.
Les mois passent et le 15 janvier dernier, Gérald Darmanin - qui n'est plus membre des Républicains - évoque cette affaire sur France Info, sans rentrer dans les détails. «Une enquête a été ouverte par François Molins, il y a eu des investigations. Au bout d'un certain temps, cette enquête ne donnant rien - évidemment, puisque tout cela est faux - elle a été clôturée, pour ‘absence totale d'infraction'», raconte le ministre de l'Action et des Comptes public qui dit en avoir «gardé une blessure». Parallèlement, Sophie Spatz, aujourd'hui âgée de 46 ans, adresse un nouveau courrier au procureur indiquant qu'elle souhaite être entendue. Conséquence, l'enquête est rouverte le 22 janvier et les enquêteurs l'interrogent le 25 janvier, c'est-à-dire jeudi. Selon Le Monde, elle aurait été entendue pendant huit heures.
Un viol «par surprise»
Y a-t-il eu relation sexuelle ce soir-là? Si oui, était-elle consentie? Voici les questions auxquelles les enquêteurs vont devoir répondre. Ensuite, tout l'enjeu sera de savoir si la justice va retenir la qualification de viol. Un élément important puisque si ce n'est pas le cas, les faits seront considérés comme prescrits. Mais pour l'avocate de Sophie Spatz, cela ne fait aucun doute. Me Elodie Tuaillon-Hibon estime que le consentement aurait été acquis «par surprise». En face, les conseils du ministre, Mathias Chichportich et Pierre-Olivier, déclarent au Monde que cette plainte est «une grossière intention de nuire» de la part «d'une personne qui a déjà fait l'objet d'une condamnation pénale pour des faits de chantage». Ces assucations, ajoutent-ils auprès de l'AFP, «ne résistent ni à l'analyse des faits, ni à l'application du droit».
Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris
Après avoir accusé une première fois Gérald Darmarin de viol en 2017, une femme de 46 ans vient à nouveau de déposer plainte contre le ministre de l'Action et des Comptes publics. Une enquête a donc automatiquement été ouverte par le parquet de Paris.
RAPPEL :
4000 € la semaine et alors, c’est pas cher !
Vous allez pas chialer pour 5 €/mois en moins sur vos allocs ??? Si ?
Meuuhhh non…
VACANCES « Mediapart » révèle ce mercredi que Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu passent leurs vacances dans la villa d’un ex-trafiquant de cannabis. Darmanin affirme vouloir porter plainte pour diffamation…
Dans son édition du samedi 28 janvier 2018, le journal Le Monde révèle que le ministre de l'Action et des Comptes publics est visé par une accusation de viol. Selon le quotidien, une ex-call girl de 46 ans a en effet déposé plainte contre Gérald Darmarin pour des faits remontant à l'année 2009. Comme le veut la loi, une enquête préliminaire a donc été automatiquement ouverte par le parquet de Paris pour tenter démêler le vrai du faux. Selon la plaignante, le viol aurait été commis suite à un service rendu par le ministre, alors que celui-ci était encore chargé de mission des services juridiques de l’UMP.
En 2009, Gérald Darmarin n'est encore âgé que de 26 ans. Il est approché par une jeune femme sollicitant son aide dans un dossier judiciaire. Sophie Spatz assure qu'en échange de ce service, le ministre l'aurait violée dans une chambre d'hôtel. Si elle ne contacte pas initialement la justice pour déposer plainte, la nomination comme ministre de Gérald Darmarin en mai 2017 pousse son mari à écrire une lettre de dénonciation à l'encontre de l'ancien chargé de mission. Transmise au procureur, la missive déclenche l'ouverture d'une enquête sur ce viol supposé. Pourtant, le 11 juillet 2017, la procédure est classée sans suite pour « absence totale d'infraction ». Sophie Spatz a en effet refusé de répondre aux appels et convocations répétées des enquêteurs en charge du dossier. Gérald Darmarin dépose à son tour une plainte contre son accusatrice pour « dénonciation calomnieuse ».
Voilà que début janvier 2018, la plaignante se trouve conseillée par une nouvelle avocate. Celle-ci la convainc de déposer à nouveau plainte. Sophie Spatz s'exécute. L'enquête est donc rouverte automatiquement par le parquet de Paris. L'accusatrice est convoquée le 25 janvier puis entendue durant huit heures par les officiers de police judiciaire. Les avocats de Gérald Darmarin rappellent de leur côté que madame Spatz a été condamnée en 2004, en appel, à 10 mois de prison avec sursis et 15 000 euros de dommages et intérêts pour chantage, appels malveillants et menace de crime à l'encontre d'un ex-compagnon. Aux enquêteurs, désormais, de faire la part des choses. Sans qualification de viol, la prescription entrera en jeu et toute autre poursuite pour d'éventuelles infractions sexuelles sera abandonnée.
Commenter cet article