Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

MOINS de BIENS PLUS de LIENS

l'esprit est comme un parapluie = ne sert que si il est ouvert ....Faire face à la désinformation


SCIENCE ÉTABLIE....« l’hypothèse du réchauffement planétaire causé par l’homme est sans validité scientifique ».

Publié par Brujitafr sur 13 Juin 2017, 05:57am

Catégories : #ACTUALITES, #NATURE - ECOLOGIE

SCIENCE ÉTABLIE....« l’hypothèse du réchauffement planétaire causé par l’homme est sans validité scientifique ».

par l’équipe de World Tribune – Le 5 juin 2017

Une pétition croissante de 31.487 scientifiques américains rejettent l’hypothèse du réchauffement climatique.

Plusieurs des meilleurs climatologues des États-Unis et au moins deux physiciens du Prix Nobel sont parmi quelques 30.000 scientifiques américains qui ont signé une pétition en disant que « l’hypothèse du réchauffement planétaire causé par l’homme est sans validité scientifique ».

Le « Projet de pétition du réchauffement climatique » a 31.487 signataires et il est en augmentation.  La pétition « rejette fortement comme non prouvé l’hypothèse d’un réchauffement climatique causé par l’homme ou d’un changement climatique ».  Quatre astronautes de la NASA et plus de 9.000 doctorants ont également signé la pétition.

 

La pétition se lit comme suit :

« Il n’existe aucune preuve scientifique convaincante que la libération humaine de dioxyde de carbone, de méthane ou d’autres gaz à effet de serre peuvent ou vont provoquer, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l’atmosphère terrestre et une perturbation du climat terrestre.  En outre, il existe des preuves scientifiques substantielles que l’augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique produit de nombreux effets bénéfiques sur les milieux végétaux et naturels de la Terre. »

La pétition demande également au gouvernement américain « de rejeter l’accord sur le réchauffement planétaire qui a été écrit à Kyoto, au Japon, en décembre 1997, et à toute autre proposition similaire.  Les limites proposées nuiraient à l’environnement, gêneraient l’avancement de la science et de la technologie, et nuiraient à la santé et au bien-être de l’humanité » 

Le site web du projet indique :

« Ces scientifiques sont plutôt convaincus que l’hypothèse du réchauffement planétaire causé par l’homme est sans validité scientifique et que l’action du gouvernement sur la base de cette hypothèse compromettrait inutilement et contre productivement la prospérité humaine et l’environnement naturel de la Terre. »

Le site web du projet note également :

« Chez les scientifiques possédant un PhD signataire seulement, le projet comprend déjà 15 fois plus de scientifiques que ceux qui sont sérieusement impliqués dans le processus du Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat (GEIC) de l’Organisation des Nations Unies.  Le très grand nombre de signataires de la pétition démontre que, s’il existe un consensus parmi les scientifiques américains, il s’oppose à l’hypothèse du réchauffement climatique provoqué par l’homme plutôt que de la favoriser. »

Source :  World Tribune 

Traduit par PLEINSFEUX.ORG

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents

<